Rt-1981-163
| Instans: | Høyesteretts kjæremålsutvalg |
|---|---|
| Dato: | 1981-01-30 |
| Publisert: | Rt-1981-163 |
| Stikkord: | |
| Sammendrag: | |
| Saksgang: | L.nr. 38 K/1981 |
| Parter: | Oslo kommune (kommuneadvokaten v/advokat Nina Frisak) mot Per Clemeth Dann (advokat Christian N. Sibbern). |
| Forfatter: | Mellbye, Endresen, Hellesylt |
| Lovhenvisninger: | Skattebetalingsloven (1952) §48, Skatteloven (1911) §94, §98, §99, Tvistemålsloven (1915) §404 |
Side:164
Per Clemeth Dann anla 20. november 1979 sak mot Oslo kommune med påstand om fradrag i ligningen for 1975 med et nærmere bestemt beløp. Ligningen for 1975 ble utlagt 30. september 1976. Per Clemeth Dann fremsatte ikke klage til overligningsnemnda. Den 31. oktober 1978 fremsatte han klage til Oslo fylkesskattestyre som 29. mai 1979 avsa kjennelse for at ligningen ikke skulle tas opp til retting.
Oslo kommune påsto saken avvist som anlagt for sent under henvisning til skattebetalingslovens §48, nr. 5. Kommunen hevdet at søksmålsfristen løp fra utleggingen av ligningen 30. september 1976 og at den dermed utløp 30. mars 1977. Oslo byrett fremmet saken i kjennelse av 19. september 1980, og Eidsivating lagmannsrett forkastet kjæremålet fra kommunen i kjennelse av 16. desember 1980.
Høyesteretts kjæremålsutvalg bemerket bl.a.:
«Kjæremålet er et videre kjæremål. Utvalgets kompetanse er således begrenset på den måte som er angitt i tvistemålslovens §404.
Kjæremålsutvalget finner at lagmannsrettens kjennelse støtter seg til en tolking av skattebetalingslovens §48 som kjæremålsutvalget antar ikke er riktig. Når det i denne bestemmelses punkt 5 tales om avgjørelse under klagebehandling som utgangspunkt for en søksmålsfrist, antar utvalget at det med klagebehandling siktes til slik ligningsvirksomhet som er utløst av en klagerett over et ligningsresultat. Det må dreie seg om en overprøving som skattyteren etter loven har krav på å få utført. I denne forstand kan også fylkesskattestyret være klageinstans, det vises til skattelovens §94 annet ledd, §98 og §99. Men fylkesskattestyrets kontroll av den enkelte skattyters ligning som ledd i fylkesskattestyrets tilsynsplikt er ikke klagebehandling i den forstand skattebetalingslovens §48 punkt 5 omtaler. Og det må gjelde selv om det er skattyteren som gjennom en begjæring har utløst kontrollen. Noe annet er at en søksmålsadgang står åpen om ligningen endres i skattyterens disfavør under en slik kontrollprøving.»