Rt-1988-475
| Instans: | Høyesteretts kjæremålsutvalg |
|---|---|
| Dato: | 1988-04-14 |
| Publisert: | Rt-1988-475 (145-88) |
| Stikkord: | Straffeprosess, Ankefrist |
| Sammendrag: | |
| Saksgang: | L.nr. 513/1988, jnr.237/1988. |
| Parter: | |
| Forfatter: | Schweigaard Selmer, Aasland, Langvand |
| Lovhenvisninger: | Straffeprosessloven (1981) §339, §347, Straffeloven (1902) §255, §256, §60, §62 |
Ytre Follo herredsrett avsa 18. august 1987 dom med slik domsslutning:
"1. A, født xx.xx.1948, dømmes for overtredelse av straffeloven §256, jfr. §255 første ledd, 2. straffalternativ, jfr. første ledd, jfr. straffeloven §62 til en straff av fengsel i 1 - ett - år.
Til fradrag i straffen går 66 - sekstiseks - dager for utholdt varetektsarrest, jfr. straffeloven §60.
1.B. A frifinnes for tiltalebeslutningens post II.
2. A dømmes til å betale til B, - - - vei, 1342 Jar innen 14 - fjorten - dager fra dommens forkynnelse kr. 110.000,- - etthundreogtitusenkroner - med tillegg av 15 - femten - prosent årlig rente fra 1. oktober 1984 til 31. januar 1986 og deretter med 18 - atten - prosent årlig rente til betaling skjer.
3. A dømmes til å betale til C, - - - gt., 2010 Strømmen innen 14 - fjorten - dager fra dommens forkynnelse kr. 42.000,- - førtitotusenkroner - med tillegg av 15 - femten - prosent årlig rente fra 1. oktober 1984 til 31. januar 1986 og deretter med 18 - atten - prosent årlig rente til betaling skjer.
4. A dømmes til å betale til D, - - - veien, Oslo 5 innen 14 - fjorten - dager fra dommens forkynnelse kr. 210.000,- - tohundreogtitusenkroner - med tillegg av 15 - femten - prosent årlig rente fra 1. desember 1984 til 31. januar 1986 og deretter med 18 - atten - prosent årlig rente til betaling skjer.
5. A dømmes til å betale til E, - - - veien, 1342 Jar innen 14 - fjorten - dager fra dommens forkynnelse kr. 22.500,- - tjuetotusenfemhundrekroner - med tillegg av 15 - femten - prosent årlig rente fra 1. januar 1986 til 31. januar 1986 og deretter med 18 - atten - prosent årlig rente til betaling skjer.
6. A dømmes til å betale til F, 1555 Son innen 14 - fjorten - dager fra dommens forkynnelse kr. 80.000,- - åttitusenkroner - med tillegg av 18 - atten - prosent årlig rente fra 1. juni 1986 til betaling skjer."
Saksforholdet fremgår av domsgrunnene.
Dommen ble forkynt for domfelte 7. september 1987. Han ga ved forkynnelsen uttrykk for at han ville anke dommen gjennom sin forsvarer.
Med brev av 16. september, innkommet til Follo politikammer 17. september, innga forsvareren anke over straffutmålingen. Det heter i brevet at det har vært vanskelig å få tak i domfelte, og at anken derfor oversendes uten hans medunderskrift i første omgang, idet erklæring undertegnet av ham vil bli ettersendt.
Av opplysningene i saken fremgår at forsvareren senere har vært i kontakt med domfelte, som imidlertid ikke har ønsket å underskrive anken. Forsvareren har deretter frasagt seg oppdraget. Domfelte har ikke selv inngitt noen rettsmiddelerklæring. Ved fremmøte på Follo politikammer 14. mars 1988 har han imidlertid underskrevet den ankeerklæring forsvareren hadde inngitt.
Høyesteretts kjæremålsutvalg finner det enstemmig klart at domfeltes anke må anses for sent inngitt, jfr. straffeprosessloven §339, og at det ikke er grunnlag for å fremme den i medhold av loven §347. Anken må derfor avvises.
S L U T N I N G:
Anken avvises. ::::::::::::::::