Rt-1989-388
| Instans: | Høyesterett - Dom |
|---|---|
| Dato: | 1989-03-31 |
| Publisert: | Rt-1989-388 (115-89) * |
| Stikkord: | Fartsoverskridelse, Straffutmåling |
| Sammendrag: | |
| Saksgang: | L.nr 42B/1989, snr 10/1989 |
| Parter: | Aktor: statsadvokat Lars Frønsdal mot A (Forsvarer: advokat Arne Meltvedt). |
| Forfatter: | Skåre, Schei, Philipson, Holmøy, Christiansen |
| Lovhenvisninger: | Veitrafikkloven (1965) §6, Straffeloven (1902) §52, §31 |
Dommer Skåre: Bergen forhørsrett avsa 24. oktober 1988 dom med slik domsslutning:
"A, født xx.xx.1970 dømmes for overtredelse av vegtrafikkloven §31 første ledd jfr. §6 annet ledd første pkt. til en straff av fengsel i 21 -tjueen - dager. I medhold av straffeloven §52 flg. utstår straffens fullbyrdelse med en prøvetid på 2 - to - år.
A dømmes til å betale en bot til statskassen på kr. 3.000.- -kronertretusen- subsidiært fengsel i 12 - tolv - dager."
Om saksforholdet og den domfeltes personlige forhold viser jeg til forhørsrettens domsgrunner.
Politimesteren i Bergen har anket over straffutmålingen idet han mener at det bør anvendes ubetinget fengselsstraff.
Straffutmålingsanken må tas til følge. Hastigheten ble i det foreliggende tilfelle målt til 137.3 km/t i 80 km/t-sone.
Saksforholdet er med hensyn til hastighetsoverskridelse, stedet hvor kjøringen fant sted og kjøreforholdene i det vesentlige likt det forhold som ble pådømt av Høyesterett 21. desember 1988, lnr 157B/1988, og hvor straffen ble satt til ubetinget fengsel i 16 dager uten kombinasjon med bøtestraff. Det samme må bli resultatet her.
Jeg stemmer for denne dom:
I forhørsrettens dom gjøres den endring at straffen settes til ubetinget fengsel i 16 - seksten - dager.