Rt-1990-524
| Instans: | Høyesterett - Kjennelse |
|---|---|
| Dato: | 1990-05-11 |
| Publisert: | Rt-1990-524 (165-90) |
| Stikkord: | |
| Sammendrag: | |
| Saksgang: | L.nr 71B/1990, snr 65/1990 |
| Parter: | Aktor: statsadvokat Trond Mangseth mot A (Forsvarer: advokat Ole A Bachke jr). |
| Forfatter: | Skåre, Hellesylt, Aarbakke, Backer, Sinding-Larsen |
| Lovhenvisninger: | Straffeloven (1902) §238, Veitrafikkloven (1965) §6, §62, §9, §31, §3 |
Dommer Skåre: Toten herredsrett avsa 19. februar 1990 dom med slik domsslutning:
"1. A født xx.xx.68 dømmes for overtredelse av - straffeloven §238 første ledd, - vegtrafikkloven §31, jfr. §3, jfr. straffeloven §62 til fengsel i 18 -atten- dager.
2. A dømmes til å erstatte det offentlige sakens omkostninger med kr. 1.500,- -ettusenfemhundre-."
Om saksforholdet og den domfeltes personlige forhold viser jeg til herredsrettens domsgrunner.
Domfelte har anket over straffutmålingen og ber om at straffen gjøres betinget. Det er anført at det ikke forelå bevisst uaktsomhet, og at den skade fornærmede ble påført ligger i det nedre området for det som kan regnes som "betydelig skade på legeme eller helbred", jf straffeloven §9.
Jeg er kommet til at anken må forkastes.
Den påkjørsel saken gjelder har sin bakgrunn i et trafikkuhell som hadde funnet sted umiddelbart før, og som hadde foranlediget utrykning av en redningsbil og en brannbil som begge hadde signallys på. Den polititjenestemann som ble påkjørt av domfelte, hadde tatt oppstilling på den gule midtlinjen for å dirigere trafikken. Det fremgår av dommen at domfelte hadde sett politimannen før hun kom fram til ulykkesstedet, at det ikke hadde vært noen trafikkhindre i hennes kjørebane og at hun kjørte forbi ulykkesstedet med en fart på ca 50 km/time. Det fremgår også at domfelte svingte over til venstre i sin kjørefil og inntil midtlinjen. Herredsretten legger til grunn at domfelte opptrådte uaktsomt ved at hun hadde sin oppmerksomhet henvendt mot redningsbil og brannbil, og ikke på trafikkbildet foran seg.
Selv om det ikke foreligger noen bevisst hensynsløs kjøring fra domfeltes side, mener jeg som herredsretten at det ikke er grunn til å gjøre fengselsstraffen betinget.
Jeg stemmer for denne kjennelse:
Anken forkastes.