Rt-1991-360
| Instans: | Høyesterett - Dom |
|---|---|
| Dato: | 1991-01-04 |
| Publisert: | Rt-1991-360 (100-91) * |
| Stikkord: | Promillekjøring, Straffutmåling, Gjentagelse |
| Sammendrag: | |
| Saksgang: | L.nr 1/1991, snr 204/1990 |
| Parter: | Påtalemyndigheten (aktor: riksadvokatfullmektig Ingunn Fossgard) mot A (forsvarer: advokat Johan Hjort). |
| Forfatter: | Backer, Langvand, Aasland, Halvorsen, Sandene |
| Lovhenvisninger: | Veitrafikkloven (1965) §22, §31, Straffeprosessloven (1981) §52, §53, §54 |
Dommer Backer: Sarpsborg forhørsrett avsa 31. oktober 1990 dom med slik domsslutning:
"A født xx.xx.1923, dømmes for overtredelse av vegtrafikkloven §31, jfr. §22 første ledd til en straff av fengsel i 30 - tretti - dager. Fullbyrdingen av fengselsstraffen utsettes i medhold av straffeprosessloven §52, §53 og §54 med en prøvetid på 2 - to - år. Han idømmes dessuten en ubetinget bot stor kr 5.000,- - kronerfemtusen 00/100 - subsidiært 15 - femten - dager fengsel."
Saksforholdet og domfeltes personlige forhold fremgår av forhørsrettens dom.
Politimesteren i Sarpsborg har anket over straffutmålingen. Det er nedlagt påstand om at fengselsstraffen settes til 21 dager og gjøres ubetinget, mens boten blir stående.
Jeg er kommet til at anken må tas til følge.
Domfelte er funnet skyldig i å ha kjørt bil med en promille på 2,42 etter fradrag av sikkerhetsmargin. Kjøringen fant sted midt på dagen i tettbebygd strøk, fra bopel til en forretning og tilbake til bopel. Forhørsretten har begrunnet den milde straffutmåling med at domfelte er 67 år og "synes å ha noe skrantede helse". Det har imidlertid ikke i forbindelse med saken vært mulig å skaffe nærmere opplysninger om domfeltes helsetilstand. Domfelte er en gang tidligere - i 1978 - dømt for promillekjøring.
Etter vegtrafikkloven §31 annet ledd bokstav c og tredje ledd skal det som regel brukes ubetinget fengselsstraff og bot i et tilfelle som det foreliggende. Jeg kan ikke se at domfeltes alder gir grunn til å fravike denne hovedregel. Spørsmålet om soningsdyktighet må avgjøres på soningstidspunktet. Jeg antar at fengselsstraffen som påstått av påtalemyndigheten bør settes til 21 dager, og den ubetingede bot til kr 5.000 som fastsatt av forhørsretten.
Jeg stemmer for denne dom:
I forhørsrettens dom gjøres disse endringer:
1. Fengselsstraffen settes til 21 - tjueen - dager.
2. Bestemmelsen om å utsette fullbyrdelsen av fengselsstraffen går ut.