Rt-1991-827
| Instans: | Høyesterett - Dom |
|---|---|
| Dato: | 1991-05-24 |
| Publisert: | Rt-1991-827 (286-91) * |
| Stikkord: | |
| Sammendrag: | |
| Saksgang: | L.nr 71/1991, snr 56/1991 |
| Parter: | aktor: statsadvokat Morten Bjone mot A (forsvarer: advokat Ole A Bachke jr). |
| Forfatter: | Tjomsland, Dolva, Holmøy, Bugge, Smith |
| Lovhenvisninger: | Straffeloven (1902) §127, §128, §52, §62 |
Dommer Tjomsland: Nedre Romerike herredsrett avsa 30. november 1990 dom med denne domsslutning:
"1. A, født xx.xx.1951, dømmes for overtredelse av straffeloven §127 og straffeloven §128, alt sammenholdt med straffeloven §62, til en straff av fengsel i 30 -tretti- dager.
Fullbyrdelsen av straffen utsettes med en prøvetid på 2 -to- år, jfr. straffeloven §52 flg.
2. A, født xx.xx.1951, dømmes til å betale kr 1.000,- -kronerettusen 00/100- i saksomkostninger til det offentlige innen 14 -fjorten- dager."
Dommen er avsagt under dissens, idet rettens formann stemte for at fengselsstraffen skulle gjøres ubetinget.
Saksforholdet og domfeltes personlige forhold fremgår av domsgrunnene.
Statsadvokatene i Eidsivating har påanket dommen på grunn av straffutmålingen, og det anføres at fengselsstraffen burde ha vært gjort ubetinget.
Jeg er kommet til at anken må tas til følge.
Allmenpreventive hensyn tilsier at det reageres strengt ved vold mot politiet, og det klare utgangspunkt er derfor at det ved overtredelse av straffeloven §127 reageres med ubetinget fengselsstraff.
Denne saken gjelder et tilfelle av uprovosert vold i forbindelse med at politiet var tilkalt av domfeltes hustru på grunn av husbråk. Domfelte kom da i basketak med to polititjenestemenn. Volden var kombinert med trusler.
Jeg legger til grunn at domfelte ble overrasket da han oppdaget polititjenestemennene hjemme hos seg og hans handlinger må betraktes som impulspregede. Jeg kan imidlertid ikke se at dette gir grunnlag for å fravike hovedregelen om ubetinget fengselsstraff ved overtredelse av straffeloven §127. Det er en meget vanlig forekommende situasjon at politi tilkalles i forbindelse med husbråk, og politiets behov for beskyttelse gjør seg også gjeldende i disse tilfeller.
Når fengselsstraffen gjøres ubetinget, finner jeg imidlertid at den kan reduseres noe. Jeg finner at straffen passende kan settes til fengsel i 21 dager.
Jeg stemmer for denne dom:
I herredsrettens dom gjøres disse endringer:
1. Straffen settes til fengsel i 21 - tjueen - dager.
2. Bestemmelsen om å utsette fullbyrdelsen av straffen går ut.