TAUAG-2019-122509
| Instans: | Aust-Agder tingrett - Dom |
|---|---|
| Dato: | 2019-09-03 |
| Publisert: | TAUAG-2019-122509 |
| Stikkord: | Strafferett, Tilståelsesdom, Promillekjøring med småbåt, Inndragning av båtførerbevis, Allmennpreventive hensyn |
| Sammendrag: | Saken gjaldt fastsettelse av straff for å ha ført småbåt med promille.
En 31 år gammel mann tilsto å ha ført småbåt med promille på 1.0. Promillegrensen for fritidsbåter og småbåter under 15 meters lengde er 0.8, jf. Småbåtloven (1998) § 33. Tingretten la vekt på allmennpreventive hensyn og fastsatte straffen til bot på kr 6.000, subsidiært 12 dagers fengsel. Påtalemyndighetens begjæring om tap av båtførerbevis for ett år mente retten det ikke var grunnlag for, og henviste til rettspraksis fra lignende saker. |
| Saksgang: | Aust-Agder tingrett TAUAG-2019-122509 (sak nr. 19-122509ENE-AUAG) - Agder lagmannsrett LA-2019-136082 - Anket til Høyesterett (sak nr. 20-049478STR-HRET) |
| Parter: | Påtalemyndigheten mot [A-mann] (advokat Ole Andreas Thrana) |
| Forfatter: | Tingrettsdommer Jan Atle Hansen |
| Lovhenvisninger: | Småbåtloven (1998) §28a, §33, §37, Straffeprosessloven (1981) §248, Forskrift om tap av retten til å føre fritidsbåt (2010) §4 |
A, født xx.xx.1988, bor [Adresse].
Ved politimesteren i Agders forelegg av 21.07.2019, er A siktet for overtredelse av:
Småbåtloven § 37, jf. § 33 første ledd
for å ha ført småbåt med motor til tross for at han var påvirket av alkohol eller annet berusende eller bedøvende middel.
Grunnlag:
Fredag 19. juli 2019 kl. 22.25 i indre havn i Arendal, førte han 16 fots Westling med 70 HK, til tross for at han hadde en alkoholpromille på 1.0.
Siktede har avgitt en uforbeholden tilståelse i retten i dag. Riktigheten av tilståelsen styrkes av de øvrige opplysninger i saken, herunder utåndingsprøve tatt av siktede kl. 22.40 som viste at han på dette tidspunkt hadde en alkoholkonsentrasjon i utåndingsluften på 0.50 mg/liter, svarende til en promille på 1,0. På denne bakgrunn har retten funnet det bevist at siktede har forholdt seg som beskrevet i siktelsen, og at han har handlet uaktsomt med hensyn til at han var påvirket i lovens forstand under den angjeldende kjøring. Retten vektlegger i så måte at han hadde drukket alkohol tidligere på dagen og kort før kjøring.
Både de subjektive og de objektive vilkår for straff er oppfylt. Siktede har samtykket i at saken blir avgjort ved tilståelsesdom. Retten finner at vilkårene for pådømmelse etter straffeprosessloven § 248 er til stede og at slik pådømmelse ikke er betenkelig. Siktede dømmes i samsvar med siktelsen.
Påtalemyndigheten har foreslått at straffen settes til en bot på 6000, subsidiært 12 dager fengsel.
Retten er kommet til at boten passende kan settes som foreslått.
Ved straffutmålingen vektlegger retten de allmennpreventive hensyn som knytter seg til kjøring av småbåt i alkoholpåvirket tilstand. Det oppstod under kjøringen ingen faresituasjoner utover den risiko føring av båt under påvirkning av alkohol i seg selv
Side:4
innebærer. Kjøringen foregikk i Arendal indre havn på kveldstid hvor det ifølge observerende polititjenestemann var «noe båttrafikk i området». Det var nesten mørkt, vindstille og ingen bølger. Kjøringen foregikk med en 16 fots båt med 70 HK utenbordsmotor. Det var to personer ombord i båten, begge uten redningsvest. Båten førte fungerende lanterner og farten var lav. Formålet med kjøreturen var å kjøre gjennom Tromøysund til Saltrød, - en tur på ca. fem natutiske mil i et oversiktlig farvann
I formildende retning vektlegger retten siktedes uforbeholdne erkjennelse.
Uten siktedes erkjennelse ville boten blitt satt til kr 8 000.
Påtalemyndigheten har i tillegg til straff begjært dom for at siktede skal idømmes tap av sitt båtførerbevis for ett år gjeldene fra 19.07.2019.
Etter småbåtloven § 28 a første ledd kan det i dom på straff for overtredelse av småbåtloven fastsettes at gjerningspersonen skal fradømmes føreretten dersom «lovbruddet er grovt og hensynet til sjøsikkerheten, miljøet eller allmenne hensyn ellers krever det». Det følger av forskrift om tap av retten til å føre båtførerbevispliktig fritidsbåt § 4 bokstav d at blant annet domfellelse for overtredelse av småbåtloven § 37 jfr. § 33 gir grunnlag for tap av førerretten dersom overtredelsen er grov. Hensyntatt ordlyden i § 28 a, hvoretter retten «kan» fradømme førerretten, oppfatter retten forskriften § 3 slik at avgjørelsen av om føreretten skal tapes, beror på en helhetlig vurdering også i de tilfeller hvor overtredelsen er grov, jf. LB-2014-98041.
Utskrift av straffe- og bøteregisteret medfulgte ikke sakens dokumenter til retten. Retten legger derfor til grunn at tiltalte ikke har for-straffer av betydning for vurderingen av om tap av båtførerbeviset skal idømmes eller ikke. Siktede har forklart at han har et stort behov for båtførerbeviset i forbindelse med sitt yrke som lastebilsjåfør. Særlig på våren og høsten inngår det i hans arbeidsoppgaver å hhv. sette ut og ta opp båter på vegne av eierne. I tilfeller hvor eierne ikke er tilstede i slike sammenhenger er det nødvendig at han kjører båtene til båtplass eller kjører båtene fra båtplass til posisjon for opptak.
Når det nærmere gjelder rettspraksis vedrørende tap av retten til å fører båtførerbevispliktig fritidsbåt, viser retten for det første til LB-2008-70355, hvor en fører av en hurtiggående båt på 39 fot med to motorer, hver på 260 hk, ble domfelt for å ha ført båten med en promille på 1.64 i sakte fart en kort strekning fra marinaen på Aker Brygge til han fortøyde båten til en annen båt ved Tjuvholmen i Oslo. Formålet var å flytte båten fordi en annen båt som lå innenfor skulle ut. Det foregikk et båtrace utenfor og det var mange båter i havnebassenget. Straffen ble satt til 18 dager betinget fengsel samt en bot på kr 10 000. Tap av førerrett ble verken påstått eller idømt.
Side:5
Videre vises til LB-2014-98041, hvor tiltalte ble dømt til betinget fengsel i 14 dager og en bot på 15 000 for kjøring i påvirket tilstand med småbåt. Promillen var på 1,5 og føringen medførte ingen alvorlige faresituasjoner. Kjøringen foregikk over en strekning på 3-4 000 meter og fører hadde grunnet beruselsen vanskeligheter med å legge til kai. I ankerunden påstod aktor tap av føreretten for 3 år. Tap ble imidlertid ikke idømt idet lagmannsretten la avgjørende vekt på at domfelte «...ikke tidligere (var) straffet for overtredelse av småbåtlovens bestemmelser, og lagmannsretten har ikke fullstendige opplysninger om hvilke virkninger tap av føreretten etter småbåtloven vil få for ham».
Fjordane tingretts dom 26.09.2016 – TFOR-2016-108116 – omhandler en 61 år gammel mann som ble dømt for å føre båt i beruset tilstand med en alkoholkonsentrasjon målt til 1.22 promille. Straffen ble satt til en bot på kr 10 000. Kjøringen foregikk i moderat fart med gode forhold i form av god sikt, rolige vindforhold og ingen bølger. Det var dessuten lite eller ingen båttrafikk på stedet. Det oppstod ingen konkret fare under kjøringen utover den fare som følger med føring i påvirket tilstand. Selv om aktor nedla påstand om 14 dager betinget fengsel og bot på kr 20 000, ble det ikke påstått tap av føreretten. Slikt tap ble heller ikke idømt av retten av eget tiltak.
Ved Stavanger tingretts dom 24.07.2015 – TSTAV-2015-112082 - ble en 32 år gammel mann dømt for å ha ført båt til tross for at han var påvirket av alkohol. Utåndingsprøven viste en minsteverdi på 0.79 mg/liter svarende til en promille på 1.58. Han ble påtruffet sovende i båten og motoren var da i gang etter at båten hadde dunket borti kaien og i en annen båt. Hendelsen skjedde midt på natten og i mørket utenfor Skansekaien i Stavanger. Straffen ble satt til fengsel i 18 dager som ble gjort betinget og han ble i tillegg idømt en bot på 10 000 kroner. Det ble verken påstått eller idømt tap av føreretten.
Ved Aust-Agder tingretts dom 04.11.2015 – TAUAG-2015-169341 – ble en 47 år gammel mann dømt for å ha ført en 13-14 fots båt med 30 hk utenbordsmotor i Mandal havn med en alkoholkonsentrasjon i utåndingsluften på 0.78 mg/liter, svarende til en alkoholpromille på 1.56. Han ble idømt betinget fengsel i 14 dager samt en bot på kr 10 000. Tap av retten til å føre båtførerpliktig fritidsbåt ble idømt med en periode på ett år. – Samme person ble domfelt på nytt ved Aust-Agder tingretts dom 13.06.2017, idet han i prøvetiden gjorde seg skyldig i påvirket kjøring med vannscooter i Arendal indre havn. Kjøringen skjedde på natten uten tente lanterner og med en påvirkningsgrad på 1.0 promille. Han ble idømt fengsel i 21 dager som fellesstraff med den betingede del av forrige dom. Videre ble han på nytt idømt tap av retten til å føre båtførerbevispliktig småbåt for en periode på ett år. Påtalemyndighetens påstand om tapsperiode i så måte var 18 måneder. - Etter domfeltes anke over straffutmålingen ble straffen av Agder lagmannsrett (LA-2017-111069) redusert med to dager. Det ble ikke gjort endringer i tapstidens lengde. Angjeldende dom er den eneste i rettspraksis hvor retten har funnet at tap av førerretten er idømt på grunnlag av en påvirkningsgrad på 1.0 promille. Dommen gir imidlertid etter rettens oppfatning
Side:6
begrenset veiledning for nærværende sak, idet det dreide seg om et tilfelle av påvirket kjøring begått i prøvetiden for et tilsvarende forhold.
Avslutningsvis viser retten til Fredrikstad tingretts dom 12.12.2005 – TFRED-2005-125703 – hvor en 44 år gammel mann ble dømt til 14 dagers betinget fengsel og en bot på 20 00 kroner for å ha ført en båt i påvirket tilstand. Promillen ble målt til 1,20 ca. to timer etter at båten ble stanset. Kjøringen skjedde med en båt av type Askeladden Freestyle med 90 hk utenbordsmotor ved Homlungen fyr i Hvaler. Retten la til grunn at det var meget stor båttrafikk på stedet denne kvelden grunnet et arrangement. Kjøringen skjedde i mørke og uten lanterner. Tap av førerretten ble ikke påstått av aktor og heller ikke idømt av retten.
Når foreliggende sak sammenholdes med den rettspraksis som ovenfor er redegjort for, finner ikke retten grunnlag for å mene at de allmenne hensyn har en styrke som i seg selv gir grunnlag for å idømme siktede tap av båtførerbeviset. Når det i tillegg ses hen til de individuelle forhold som knytter seg til overtredelsen, hvilke det tidligere er redegjort for, samt siktedes behov for båtførerbeviset i sin yrkesutøvelse, er retten ved en samlet vurdering blitt stående ved at det ikke er grunnlag for å idømme tap av retten til å føre båtførerbevispliktig småbåt, slik det er påstått av påtalemyndigheten.
Side:7
1. [A-mann], født xx.xx.1988, dømmes for overtredelse av
Småbåtloven § 37, jf. § 33 første ledd
til en bot 6 000 – sekstusenkroner, subsidiært fengsel i 12 – tolv – dager.
2. Tap av retten til å føre båtførerbevispliktig småbåt idømmes ikke.