| Visningstittel | HR-2001-836-K |
| Standardsorteringsnøkkel | HR-2001-836-K |
| Sidestørrelse (i byte) | 4 358 |
| Navneroms-ID | 0 |
| Side-ID | 196025 |
| Språk for sideinnholdet | nb - norsk bokmål |
| Sidens innholdsmodell | wikitekst |
| Bot-indeksering | Tillatt |
| Antall omdirigeringer til denne siden | 0 |
| Talt som innholdsside | Ja |
| Redigering | Tillat alle brukere (uendelig) |
| Flytting | Tillat alle brukere (uendelig) |
| Sideoppretter | FredrikL (diskusjon | bidrag) |
| Dato for opprettelse av siden | 27. jul. 2020 kl. 12:53 |
| Siste bidragsyter | FredrikL (diskusjon | bidrag) |
| Dato for siste redigering | 27. jul. 2020 kl. 12:53 |
| Totalt antall redigeringer | 1 |
| Totalt antall forskjellige forfattere | 1 |
| Antall nylige redigeringer (innen siste 90 dager) | 0 |
| Antall nylige forfattere | 0 |
| Magisk ord (1) | - __INGENINNHOLDSFORTEGNELSE__
|
| Transkluderte mal (1) | Mal som brukes på denne siden:
|
Description | Content |
Article description: (description)
This attribute controls the content of the description and og:description elements. | Kurt Seljeseth har erklært kjæremål over Borgarting lagmannsretts kjennelse 4. april 2001 i sak LB-2001-00349 K/04 mot Itera ASA og Itera Future AS. Kjæremålet gjelder lagmannsrettens saksbehandling, og det anføres at lagmannsretten har feiltolket hans prosesskriv av 20. mars 2001 der den opprinnelige påstanden i kjæremålet til lagmannsretten ble endret. På grunn av feiltokningen har lagmannsretten, ifølge Seljeseth, «viet det vesentlige av behandlingen til en situasjon som ikke er reell i henhold til den påstand som forelå da lagmannsretten avgjorde saken, kfr. tvistemålsloven §85». Det sies videre at «lagmannsrettens feilaktige gjengivelse av saksøkers påstand kan ha virket bestemmende på rettens realitetsvurderinger.» Det anføres også at lagmannsrettens behandling av saken har tatt for lang tid. |
