Informasjon om «LE-1992-2253»

Grunnleggende informasjon

VisningstittelLE-1992-2253
StandardsorteringsnøkkelLE-1992-2253
Sidestørrelse (i byte)17 372
Navneroms-ID0
Side-ID134213
Språk for sideinnholdetnb - norsk bokmål
Sidens innholdsmodellwikitekst
Bot-indekseringTillatt
Antall omdirigeringer til denne siden0
Talt som innholdssideJa

Sidebeskyttelse

RedigeringTillat alle brukere (uendelig)
FlyttingTillat alle brukere (uendelig)
Vis beskyttelsesloggen for denne siden.

Redigeringshistorikk

SideoppretterImport (diskusjon | bidrag)
Dato for opprettelse av siden22. okt. 2018 kl. 05:21
Siste bidragsyterImport (diskusjon | bidrag)
Dato for siste redigering22. okt. 2018 kl. 05:21
Totalt antall redigeringer1
Totalt antall forskjellige forfattere1
Antall nylige redigeringer (innen siste 90 dager)0
Antall nylige forfattere0

Sideegenskaper

Magisk ord (1)
  • __INGENINNHOLDSFORTEGNELSE__
Transkluderte mal (1)

Mal som brukes på denne siden:

SEO properties

Description

Content

Article description: (description)
This attribute controls the content of the description and og:description elements.
Saken gjelder spørsmål om en pantobligasjon pålydende kr 950000 er gyldig tvangsgrunnlag. A, som har undertegnet obligasjonen, har siden 1956 vært gift med hjelpeintervenienten, B I disse årene har hun vært husmor. Da ektefellene ervervet sin første bolig tidlig i 1960-årene, ble det ved ektepakt bestemt at den skulle være hustruens særeie, og denne praksis ble fulgt også i forhold til senere boliger. Denne sak gjelder deres bolig i gnr. 33 bnr. 1972 i Oslo, som har andel fellesareal med en ideell 1/11 del av gnr. 33 bnr. 140. Ifølge ektepakt 18. mars 1981 var eiendommen hustruens særeie.
Information from Extension:WikiSEO