| Visningstittel | Rt-1961-117 |
| Standardsorteringsnøkkel | Rt-1961-117 |
| Sidestørrelse (i byte) | 11 466 |
| Navneroms-ID | 0 |
| Side-ID | 160201 |
| Språk for sideinnholdet | nb - norsk bokmål |
| Sidens innholdsmodell | wikitekst |
| Bot-indeksering | Tillatt |
| Antall omdirigeringer til denne siden | 0 |
| Talt som innholdsside | Ja |
| Redigering | Tillat alle brukere (uendelig) |
| Flytting | Tillat alle brukere (uendelig) |
| Sideoppretter | Import (diskusjon | bidrag) |
| Dato for opprettelse av siden | 22. okt. 2018 kl. 07:06 |
| Siste bidragsyter | Import (diskusjon | bidrag) |
| Dato for siste redigering | 22. okt. 2018 kl. 07:06 |
| Totalt antall redigeringer | 1 |
| Totalt antall forskjellige forfattere | 1 |
| Antall nylige redigeringer (innen siste 90 dager) | 0 |
| Antall nylige forfattere | 0 |
| Magisk ord (1) | - __INGENINNHOLDSFORTEGNELSE__
|
| Transkluderte mal (1) | Mal som brukes på denne siden:
|
Description | Content |
Article description: (description)
This attribute controls the content of the description and og:description elements. | Dommer Thrap: Hovedstyret for Norges vassdrags- og elektrisitetsvesen har 5. desember 1952 begjært avholdt skjønn ved Numedal herredsrett til behandling av erstatningskrav og tiltakskrav, som de skadelidende mente å ha i anledning av Numedalslågens regulering og som det ikke tidligere var holdt skjønn over. Nore Forbruksforening (takst nr. 229) nedla under skjønnet påstand om erstatning bl.a. for vanskeliggjort atkomst til foreningens mølle og landhandleri for kunder på vestsiden av vassdraget. Ved underskjønnet, som ble avhjemlet 2. mars 1956, ble påstanden ikke tatt til følge. Underskjønnsretten fant det ikke godtgjort at ulempene ved isforholdene som følge av de senere reguleringer hadde medført noen nedgang i kundekretsen, og fant det ikke nødvendig å ta standpunkt til om et slikt krav hadde rettslig hjemmel, hvis skade var påført. Ved overskjønnet, som ble avhjemlet 20. desember 1957, ble erstatningspåstanden heller ikke tatt til følge. Overskjønnsrettens begrunnelse er følgende: «Et handelsforetagende antas ikke å ha rettslig adgang til å kreve at isforholdene i et offentlig vassdrag ikke skal endres, og i tilfelle forlange erstatning for sine kunder eller for seg selv hvis kundene må benytte seg av andre forretninger.» |
