| Visningstittel | Rt-1969-664 |
| Standardsorteringsnøkkel | Rt-1969-664 |
| Sidestørrelse (i byte) | 27 048 |
| Navneroms-ID | 0 |
| Side-ID | 163249 |
| Språk for sideinnholdet | nb - norsk bokmål |
| Sidens innholdsmodell | wikitekst |
| Bot-indeksering | Tillatt |
| Antall omdirigeringer til denne siden | 0 |
| Talt som innholdsside | Ja |
| Redigering | Tillat alle brukere (uendelig) |
| Flytting | Tillat alle brukere (uendelig) |
| Sideoppretter | Import (diskusjon | bidrag) |
| Dato for opprettelse av siden | 22. okt. 2018 kl. 07:20 |
| Siste bidragsyter | Import (diskusjon | bidrag) |
| Dato for siste redigering | 22. okt. 2018 kl. 07:20 |
| Totalt antall redigeringer | 1 |
| Totalt antall forskjellige forfattere | 1 |
| Antall nylige redigeringer (innen siste 90 dager) | 0 |
| Antall nylige forfattere | 0 |
| Magisk ord (1) | - __INGENINNHOLDSFORTEGNELSE__
|
| Transkluderte mal (1) | Mal som brukes på denne siden:
|
Description | Content |
Article description: (description)
This attribute controls the content of the description and og:description elements. | Dommer Blom: Ved vekselstevning til Østre Bærum herredsrett av 30. mars 1967 reiste Girolamo Cannariato sak mot Thor Songstad og Unni Baarlid Songstad med krav om betaling av 11 likelydende egenveksler à lire 500 000 samt provisjon, inkassosalær og saksomkostninger. For herredsretten hevdet Songstads prinsipalt at låneavtalen var ugyldig på grunn av åger og prislovens forbud mot urimelig pris. Subsidiært reiste de innsigelser mot vekslenes form og utfylling. Retten la i sin dom av 10. april 1967 til grunn at den prinsipale innsigelse ikke var av vekselrettslig art og følgelig ikke kunne pådømmes i vekselsaken, men retten antok at forfallsdato av Cannariato var påført vekslene uten Songstads vitende og i strid med låneavtalen, og frifant Songstads med tilkjennelse av kr. 200 i omkostninger fra Cannariato. |
