1 rad lagres for denne siden
| Field | Felttype | Value |
|---|
| Instans | String | Høyesterett - Dom |
| Dato | Date | 1980-06-13 |
| Publisert | String | Rt-1980-860 |
| Stikkord | Liste over String, skilletegn: , | Familierett • Farskap |
| Sammendrag | Text | Saken gjaldt spørsmål om farskap for barn født utenfor ekteskap.
Høyesteretts flertall (3) kom til at [A] var far til barnet. Flertallet mente blødningen [B] hadde hatt etter den kjønnslige omgangen med [A] var svangerskapsblødning og ikke menstruasjon, samt at særlig lang svangerskapstid (298-300 dager) ikke utelukket at [A] var faren. Videre la flertallet vekt på at det forelå utvidet blodtypebestemmelse og at den blodtypestatistiske farskapsindeks var høy med rundt 100, som ga sterk støtte for at [A] var faren.
Høyesteretts mindretall (2) mente det var «lite truleg» at [A] var far til barnet og at han derfor måtte frifinnes. Den nye opplysning om den fastslåtte farskapsindeks mente mindretallet ikke kunnet tillegges utslagsgivende vekt. Det var særlig den lange svangerskapstiden mindretallet mente pekte mot at [A] kunne være faren, sammenholdt med at [B] senere hadde hatt blødning, som mest sannsynlig var menstruasjon. Dissens: 3-2
Etter begjæring fra [A] ble det besluttet gjenåpning. Den 15. juni 2021 kom Høyesterett til, etter å ha innhentet DNA-analyse, at [A] er far til barnet ([[HR-2021-1300-A]]). |
| Saksgang | Text | Midhordland herredsrett 12.05.1977 - Gulating lagmannsrett 27.10.1978 - Høyesterett HR-1980-89-B, L.nr. 89B/1980. Gjenåpningssak [[HR-2021-1300-A]]. |
| Parter | Text | [A-mann] (advokat Sigurd Ulveseth - til prøve) mot [B-kvinne] og hennes datter C (høyesterettsadvokat Tom Faye) |
| Forfatter | Liste over Page, skilletegn: , | Kst dommer Syvertsen • Løchen • Stabel • Mindretall: Røstad • Endresen |
| Lovhenvisninger | Wikitext | Lov om born utanom ekteskap (1956) §17, §21
|
