Sideverdier for «HR-1998-28 - Rt-1998-946»
«Hoyesterett»-verdier
1 rad lagres for denne siden| Field | Felttype | Value |
|---|---|---|
| Instans | String | Høyesterett - Dom |
| Dato | Date | 1998-06-03 |
| Publisert | String | HR-1998-00028 - Rt-1998-946 (264-98) |
| Stikkord | Liste over String, skilletegn: , | (Vinagentur-dommen) • Avtalerett • Avtaleinngåelse |
| Sammendrag | Text | Saken gjaldt spørsmål om det var inngått bindende avtale om kjøp av aksjer i et vinagenturfirma og om vinagenturfirmaet var medansvarlig for å betale formidlingshonorar for salg av aksjene. Bakgrunnen for saken var at Hermansen, som sammen med Mikkelsen eide aksjene i Vincompagniet AS (tidl. Frode Hermansen AS), ønsket seg ut av selskapet. Salgsoppdraget ble gitt til Nils Skogen (tidl. Lindblom), som formidlet kontakt med Siem/Norex. Partene gjennomførte forhandlinger, men på tampen ble selskapet solgt til en annen (Skaugen). Høyesterett fant at alle vesentlige punkter i avtalen var avklart mellom Hermansen/Mikkelsen og Siem/Norex og at de derfor var bundet av avtalen. Sakens andre spørsmål var om VinCompagniet var medansvarlig for provisjonskravet til Skogen i tilfelle Mikkelsens anke ikke førte fram. Høyesterett kom under tvil til at Vincompagniet var medansvarlig for å betale provisjon. |
| Saksgang | Text | Borgarting lagmannsrett [[LB-1995-947]] A - Høyesterett HR-1998-00028, nr 285/1997 |
| Parter | Text | I. Steinar Mikkelsen (advokat Bjørn Stordrange - til prøve) mot Nils Skogens dødsbo (advokat Anders Chr Stray Ryssdal). II. Nils Skogens dødsbo (advokat Anders Chr Stray Ryssdal) mot VinCompagniet AS (advokat Bjørn Stordrange - til prøve) |
| Forfatter | Liste over Page, skilletegn: , | Stang Lund • Coward • Aarbakke • Pedersen • Holmøy |
| Lovhenvisninger | Wikitext | Avtaleloven (1918) §38, Aksjeloven (1976) §12-10, §12-5, Tvistemålsloven (1915) §180 |