Sideverdier for «HR-1998-63 - Rt-1998-1988»
«Hoyesterett»-verdier
1 rad lagres for denne siden| Field | Felttype | Value |
|---|---|---|
| Instans | String | Høyesterett - Dom |
| Dato | Date | 1998-12-18 |
| Publisert | String | HR-1998-00063 - Rt-1998-1988 (497-98) |
| Stikkord | Liste over String, skilletegn: , | (Cosmea-dommen) • Varemerkerett • Kjennetegnslikhet |
| Sammendrag | Text | Saken gjaldt gyldigheten av vedtak om å nekte registrering av varemerke. Spørsmålet var om "Cosmea" kunne forveksles med det allerede registrerte varemerket "Cosmica". Høyesterett kom etter en samlet vurdering til at vareslags- og kjennetegnslikheten var så stor at det var riktig å nekte registrering av Cosmea som varemerke. |
| Saksgang | Text | Oslo byrett - Borgarting lagmannsrett [[LB-1997-2383]] - Høyesterett HR-1998-00063 A, nr 145/1998 |
| Parter | Text | Staten v/Nærings- og handelsdepartementet (regjeringsadvokaten v/advokat Fredrik C Borchsenius - til prøve) mot W Pelz GmbH & Co (advokat Ragnar Eide) |
| Forfatter | Liste over Page, skilletegn: , | Schei • Oftedal Broch • Kst dommer Pedersen • Bruzelius • Holmøy |
| Lovhenvisninger | Wikitext | Varemerkeloven (1961) §14, §4, §6, Tvistemålsloven (1915) §172, §180 |