Sideverdier for «HR-1999-40 - Rt-1999-757»
«Hoyesterett»-verdier
1 rad lagres for denne siden| Field | Felttype | Value |
|---|---|---|
| Instans | String | Høyesterett - Kjennelse |
| Dato | Date | 1999-05-25 |
| Publisert | String | HR-1999-00040 - Rt-1999-757 (174-99) |
| Stikkord | Liste over String, skilletegn: , | Straffeprosess • Opplesing av politiforklaringer |
| Sammendrag | Text | Saken gjaldt anke over lagmannsrettens saksbehandling i straffesak om narkotikaforbrytelser, samt overtredelse av legemiddelloven og våpenloven. Spørsmålet er om domfeltes rettssikkerhet ble tilstrekkelig ivaretatt da lagmannsretten tillot opplesning av Bs forklaringer for politiet og forhørsretten, hvor domfelte ikke var til stede og fikk anledning til å stille spørsmål. I tillegg var det spørsmål om det var saksbehandlingsfeil at lagmannsretten tillot opplesning av deler av dommen fra byretten. |
| Saksgang | Text | Bergen byrett 18.03.1997 - Gulating lagmannsrett [[LG-1998-794]] - Høyesterett HR-1999-00040, snr. 59/1998 |
| Parter | Text | [A-mann] (advokat Thomas Olsen - til prøve) mot Påtalemyndigheten (statsadvokat Ellen Cathrine Greve) |
| Forfatter | Liste over Page, skilletegn: , | Stang Lund • Lund • Tjomsland • Bruzelius • Bugge |
| Lovhenvisninger | Wikitext | Straffeprosessloven (1981) §122, §296, §362, §263, §292, §331, §343, §352, §353, §40, Straffeprosessloven (1887) §374, §405, Straffeloven (1902) §162, §333, §34, §37d, §54, §62, §63, Våpenloven (1961) §13, §33, Veitrafikkloven (1965) §22, §24, §31, Legemiddelloven (1992) §24, §31, Endringslov til straffeprosessloven (1993), Endringslov til domstolloven og straffeprosessloven (1995) |