Sideverdier for «HR-1999-62-B - Rt-1999-1725»
«Hoyesterett»-verdier
1 rad lagres for denne siden| Field | Felttype | Value |
|---|---|---|
| Instans | String | Høyesterett - Dom |
| Dato | Date | 1999-11-16 |
| Publisert | String | HR-1999-00062-B - Rt-1999-1725 (410-99) |
| Stikkord | Liste over String, skilletegn: , | (Lundetangen-dommen) • Varemerkerett • Konkurranserett |
| Sammendrag | Text | Saken gjaldt spørsmål om et bryggeri ved å selge øl under kjennetegnet «Lundetangen», på erstatningsbetingende måte hadde krenket Ringnes AS sine rettigheter til et varemerke som var innarbeidet da det ble overtatt av Ringnes drøyt 10 år før tvisten oppsto, men som siden ikke hadde vært brukt. Høyesteretts flertall (3) kom til at anken ikke førte frem fordi Ringnes' varemerkerett måtte anses bortfalt da Aass i 1997 relanserte Lundetangen ølet i Skien/Grenlandsområdet, og fordi det heller ikke forelå annet grunnlag for erstatningsansvar. Høyesteretts mindretall (2) kom til at Aass hadde brukt Lundetangen-navnet som varekjennetegn i strid med Ringnes innarbeidede varemerke og at det ikke var grunnlag for å lempe erstatningsansvaret. Dissens: 3-2 |
| Saksgang | Text | Drammen byrett saknr 1997-1104 A - Borgarting lagmannsrett [[LB-1998-1037]] A/03 - Høyesterett HR-1999-00062B, nr. 63/1999 |
| Parter | Text | AS P. Ltz. Aass (advokat Sven Olav Larsen - til prøve) mot Ringnes AS (advokat Peter G. Nitter) |
| Forfatter | Liste over Page, skilletegn: , | Kst dommer Krüger • Bruzelius • Bugge • Mindretall: Tjomsland • Flock |
| Lovhenvisninger | Wikitext | Varemerkeloven (1961) §25a, §2, §38, §3, §5, Markedsføringsloven (1972) §1, §8a, Varemerkeloven (1910), Tvistemålsloven (1915) §172, §180, Firmaloven (1985) §2-6, §3-1, §4-1, Lov om endringer i enkelte lover som følge av EØS-avtalen (1992) §25a |