Sideverdier for «HR-1999-72 - Rt-1999-1541»
«Hoyesterett»-verdier
1 rad lagres for denne siden| Field | Felttype | Value |
|---|---|---|
| Instans | String | Høyesterett - Dom |
| Dato | Date | 1999-10-27 |
| Publisert | String | HR-1999-00072 - Rt-1999-1541 (372-99) |
| Stikkord | Liste over String, skilletegn: , | Strafferett • Medierett • Ærekrenkelse • Oppreisning • Ytringsfrihet |
| Sammendrag | Text | Saken gjaldt krav på erstatning (oppreisning) for påståtte ærekrenkelser i pressen. Spørsmålet var om Dagbladets oppslag om politivold var egnet til å krenke As æresfølelse, jf. Straffeloven (1902) § 246, og hans omdømme, jf. Straffeloven (1902) § 247. Høyesterett kom etter en totalvurdering, med en viss tvil, til at Dagbladets oppslag var utilbørlig overfor A og således rettsstridige. Vilkårene for oppreisningserstatning var til stede, først og fremst på grunnlag av at As omdømme var krenket, jf. Straffeloven (1902) § 247, og fastsatte oppreisningen til kr 100.000. |
| Saksgang | Text | Oslo byrett 16.05.1997 - Borgarting lagmannsrett [[LB-1997-2525]] - Høyesterett HR-1999-00072, nr. 378/1998 |
| Parter | Text | [A-mann] (advokat Steinar Winther Christensen) mot Dagbladet AS (advokat Hans Stenberg-Nilsen) og Dagbladet AS mot [A-mann] |
| Forfatter | Liste over Page, skilletegn: , | Oftedal Broch • Flock • Kst dommer Krüger • Bruzelius • Lund |
| Lovhenvisninger | Wikitext | Straffeloven (1902) §247, Skadeserstatningsloven (1969) §3-6, Grunnloven (1814) §100, §246, §249, Åndsverkloven (1961) §45c, Menneskerettsloven EMKN (1999) §2 |