Sideverdier for «HR-2000-1333 - Rt-2001-129»
«Hoyesterett»-verdier
1 rad lagres for denne siden| Field | Felttype | Value |
|---|---|---|
| Instans | String | Høyesterett - Dom |
| Dato | Date | 2001-01-26 |
| Publisert | String | HR-2000-01333 - Rt-2001-129 (32-2001) |
| Stikkord | Liste over String, skilletegn: , | Strafferett • Narkotika • Straffutmåling |
| Sammendrag | Text | A var av lagmannsretten dømt til fengsel i 1 år og 5 måneder for narkotikaforbrytelser. Straffen var fellesstraff med vilkårsdelen av en tidligere dom som for denne delen var på 60 dagers fengsel. I lagmannsretten gjaldt saken to byrettsdommer avsagt med 4 ½ måneds mellomrom. Handlingene i den siste saken var gjort i tiden etter første dom. Samlet dreide det seg om mottak og oppbevaring av ca. 95 gram amfetamin, 15 gram hasj og noen tabletter. Domfelte var mangeårig narkotikamisbruker med seks tidligare domfellelser, vesentlig forbundet med eget bruk. Selv om sakens alvorligste forhold var mottak og oppbevaring av ca. 80 gram amfetamin som skulle leveres til en tredjeperson, fant Høyesterett at domfeltes narkotikaforbrytelser hovedsaklig var preget av eget misbruk. Dette måtte få vesentlig vekt for straffutmålingen, jf. [[Rt-2000-1446]]. Vinningsmotiv utover eget forbruk forelå ikke. Også tilbakefall til ny narkotikakriminalitet måtte vurderes i lys av at domfelte var avhengig av narkotika. Straffen ble fastsett til fengsel i 10 måneder, og av det gjaldt 1 måned den delen av den tidligere dommen som var på vilkår. |
| Saksgang | Text | Haugesund byrett saknr 2000-00092 - Gulating lagmannsrett [[LG-2000-745]] M - Høyesterett HR-2000-01333, straffesak, anke |
| Parter | Text | A (advokat John Christian Elden) mot Den offentlige påtalemyndighet (kst. statsadvokat Arild Dommersnes) |
| Forfatter | Liste over Page, skilletegn: , | Oftedal Broch • Lund • Aarbakke • Frisak • Dolva |
| Lovhenvisninger | Wikitext | Straffeloven (1902) §162, §317, §35, §37d, §391a, §54, §60, §62, §63, Legemiddelloven (1992) §24, §31 |