1 rad lagres for denne siden
| Field | Felttype | Value |
|---|
| Instans | String | Høyesterett - Dom |
| Dato | Date | 2000-03-24 |
| Publisert | String | HR-2000-00016-B - Rt-2000-434 (106-2000) |
| Stikkord | Liste over String, skilletegn: , | Strafferett • Pengefalsk • Straffutmåling |
| Sammendrag | Text | Saken gjaldt straffutmåling for pengeforfalskning.
Ved å benytte en PC med tilhørende scanner, farge/foto-skriver og vanlig blekkskriverpapir hadde domfelte laget i alt 15 etterligninger av en norsk 500-kronerseddel. Et par dager senere benyttet han 7 av sedlene som betalingsmidler.
Byretten fastsatte straffen til fengsel i 3 år og 1 måned, hvorav 3 måneder ubetinget. I lagmannsretten ble fengselsstraffen i sin helhet gjort betinget, mens det ble fastsatt bot på 20.000 kroner. Påtalemyndigheten anket over straffutmålingen til Høyesterett.
Høyesterett tok påtalemyndighetens anke over straffutmålingen til følge. Under henvisning til [[Rt-1995-1314]] ble det uttalt at pengefalsk var en forbrytelsestype der allmennpreventive hensyn måtte veie tungt ved fastsettelsen av straff. Under henvisning til dommen i [[Rt-1999-1561]], som gjaldt et tilsvarende forhold, mente Høyesterett at 6 måneder av den totale fengselsstraff på 3 år og 1 måned ble å fullbyrde, mens boten falt bort. |
| Saksgang | Text | Oslo byrett nr. 1999-00676 M/75 - Borgarting lagmannsrett [[LB-1999-1574]] M/03 - Høyesterett HR-2000-00016B (sak nr. 10/2000) |
| Parter | Text | Påtalemyndigheten (kst statsadvokat Reidar Bruusgaard) mot [A-mann] (advokat Berit Reiss-Andersen) |
| Forfatter | Liste over Page, skilletegn: , | Flock • Matningsdal • Skoghøy • Bruzelius • Gussgard |
| Lovhenvisninger | Wikitext | Straffeloven (1902) §174, §183, §270, §52, §53, §54, §62
|
