Sideverdier for «HR-2000-17-B - Rt-2000-452»
«Hoyesterett»-verdier
1 rad lagres for denne siden| Field | Felttype | Value |
|---|---|---|
| Instans | String | Høyesterett - Dom |
| Dato | Date | 2000-03-28 |
| Publisert | String | HR-2000-00017-B - Rt-2000-452 (108-2000) |
| Stikkord | Liste over String, skilletegn: , | Konsesjon • Tilbakekjøp av hjemfalt kraftverksandel • Utgangspunktet for konsesjonsavgiften |
| Sammendrag | Text | Saken gjaldt spørsmål om fra hvilket tidspunkt konsesjonsavgift som Hydro i konsesjonen for tilbakekjøp var pålagt å betale til Vinje og Tinn kommuner, skulle begynne å løpe. Etter at 50 % av Frøystul kraftverk ved utløpet av den første konsesjonsperioden 14. mars 1984 hjemfalt til staten, fikk Norsk Hydro Produksjon AS (Hydro) i 1993 konsesjon for å kjøpe tilbake den hjemfalte del av kraftverket. Etter Vannfallrettighetsloven (1917) § 1, jf. §§ 2 og 5 kunne ingen andre enn staten erverve eiendomsrett eller bruksrett til vannfall av en viss størrelse uten konsesjon. Dersom konsesjon blir gitt, skulle konsesjonæren etter § 2 fjerde ledd nr. 13, jf. § 5 fjerde ledd nr. 2 pålegges å betale konsesjonsavgift av den kraftmengde som vannfallet etter den foretatte utbygging kunne frembringe. Høyesteretts flertall (4) kom til at tidspunktet konsesjonsavgiften løper fra måtte avgjøres på grunnlag av en tolking av loven og at den nye konsesjonsavgiften begynte å løpe fra 31. desember 1992. Uttalt at det avgjørende tidspunkt for når avgiftsplikten begynner å løpe, måtte være når det rettserverv konsesjonen gjelder, var gjennomført partene imellom, og vannfallet var klart til å tas i bruk. Mindretallet (1) kom til at den konsesjonsavgift som var fastsatt i konsesjonen for tilbakekjøp, måtte løpe fra hjemfallstidspunktet. Dissens: 4-1 |
| Saksgang | Text | Oslo byrett nr. 1996-04214 A/81 - Borgarting lagmannsrett [[LB-1997-3448]] A/01 - Høyesterett HR-2000-00017B (sak nr. 156/1999) |
| Parter | Text | Staten v/Olje- og energidepartementet (advokat Steinar Mageli) mot Vinje kommune og Tinn kommune (advokat Inger-Johanne Lund), Hjelpeintervenient: Landssamanslutninga av Vasskraftkommunar (LVK) (advokat Ulf Larsen - til prøve) |
| Forfatter | Liste over Page, skilletegn: , | Skoghøy • Matningsdal • Aarbakke • Flock • Dissens: Aasland |
| Lovhenvisninger | Wikitext | Vannfallrettighetsloven (1917) §1, §2, §5, Tvistemålsloven (1915) §174, §180, §75, §5a, Vassdragsloven (1940) §104, §105, Lov om bygging og drift av elektriske anlegg (1969), Forsinkelsesrenteloven (1976) §3, Energiloven (1990), Vassdragsreguleringsloven (1917) |