1 rad lagres for denne siden
| Field | Felttype | Value |
|---|
| Instans | String | Høyesterett - Dom |
| Dato | Date | 2000-01-06 |
| Publisert | String | HR-2000-00002-B - Rt-2000-11 (3-2000) |
| Stikkord | Liste over String, skilletegn: , | Strafferett • Narkotikaforbrytelse • Temgesic • Straffutmåling |
| Sammendrag | Text | Saken gjaldt straffutmåling for grove narkotikaforbrytelser. Et sentralt spørsmål var om Temgesic tabletter var uriktig sammenliknet med heroin.
A var tidligere bøtelagt, men ellers tidligere ustraffet. Lagmannsretten fant ham skyldig i grov narkotikaforbrytelse. Lagmannsrettens flertall la til grunn at han fra 1991 og fram til desember 1997 medvirket til ulovlig innførsel av ca 50.000 Temgesic tabletter, og at han har solgt ca 49.000 tabletter. A ble dømt til fengsel i 9 år og til å tåle inndragning av 1.500.000 kroner. A anket straffutmålingen til Høyesterett.
Høyesterett nedsatte straffen til fengsel i 7 år og opprettholdt inndragningen av 1.500.000 kroner. Uttalt at straffen for ulovlig befatning med Temgesic burde være strengere enn for befatning med kokain og amfetamin, men ikke så streng som for befatning med heroin.
Denne vurderingen av Temgesic innebar en endring i forhold til Høyesteretts praksis i narkotikasaker. |
| Saksgang | Text | Eiker, Modum og Sigdal herredsrett nr. 1998-00741 M - Borgarting lagmannsrett [[LB-1998-3563]] M/01 - Høyesterett HR-2000-00002B (sak nr. 51/1999) |
| Parter | Text | [A-mann] (advokat Haakon Borgen) mot Påtalemyndigheten (kst statsadvokat Bjørn Rudjord) |
| Forfatter | Liste over Page, skilletegn: , | Stang Lund • Utgård • Rieber-Mohn • Gussgard • Holmøy |
| Lovhenvisninger | Wikitext | Straffeloven (1902) §162, §317, §34, §37d, §62
|
