Sideverdier for «HR-2000-37-B - Rt-2000-1214»
«Hoyesterett»-verdier
1 rad lagres for denne siden| Field | Felttype | Value |
|---|---|---|
| Instans | String | Høyesterett - Dom |
| Dato | Date | 2000-07-04 |
| Publisert | String | HR-2000-00037-B - Rt-2000-1214 (280-2000) |
| Stikkord | Liste over String, skilletegn: , | Helserett • Tvungent psykisk helsevern |
| Sammendrag | Text | Saken gjaldt krav fra A om utskrivning fra tvungent psykisk helsevern. A hadde siden 1966 vært tvangsinnlagt en rekke ganger i medhold av Psykisk helsevernloven (1961) § 5. Han var i flere år innlagt ved X sjukeheim, inntil han ble utskrevet ved dom av Høyesterett, inntatt i [[Rt-1981-770]]. A ble tvangsinnlagt i august 1997. Han klaget i august 1998 til kontrollkommisjonen over avdelingsoverlegens vedtak om å forlenge det tvungne psykiatriske ettervernet, og begjærte seg utskrevet. Hans klage ble ikke tatt til følge, og han brakte saken inn for herredsretten som frifant staten. Høyesterett fant at grunnvilkåret i Psykisk helsevernloven (1961) § 5 om alvorlig sinnslidelse var oppfylt. Høyesterett fant videre at tilleggsvilkåret, behandlingskriteriet, var oppfylt. Det ble ikke utelukket at det var utsikt til en viss forbedring av As situasjon. Det sentrale var imidlertid at Høyesterett mente at det ved behandling var mulig å unngå en vesentlig forverring av As tilstand, og at en forverring kunne inntre i løpet av meget nær fremtid hvis han ble utskrevet. Høyesterett fant også etter en helhetsvurdering at A hadde så meget å tape på en utskrivning, at tvungent psykisk helsevern fremsto som den klart beste løsning. Det ble her lagt vekt på at A, objektivt sett, sannsynligvis hadde det bedre enn noen gang. Det var usikkert om han ville kunne nå dette nivå igjen hvis han ble utskrevet og sluttet med medisin, selv ved en ny tvangsmedisinering. Det tvangsmessige inngrep bestod på sakens tidspunkt i at A hver fjortende dag måtte ta bussen fra Y, hvor han bodde i egen leilighet, til Z for å få moderat depotinjeksjon. Det var etter omstendighetene et beskjedent inngrep i hans frihet, og situasjonen var en helt annen enn i 1981, hvor han bodde på rom med 5-6 andre pasienter som var mye eldre enn ham. Det forelå dessuten et behandlingsopplegg. |
| Saksgang | Text | Indre Sogn herredsrett - Høyesterett HR-2000-00037B, nr. 338/1999 |
| Parter | Text | [A-mann] (advokat Anders Folkman - til prøve) mot Staten v/Sosial- og helsedepartementet (regjeringsadvokaten v/advokat Christian F. Galtung) |
| Forfatter | Liste over Page, skilletegn: , | Frisak • Oftedal Broch • Tjomsland • Stang Lund • Aasland |
| Lovhenvisninger | Wikitext | Psykisk helsevernloven (1961) §5, §6, §13, §9a, Tvistemålsloven (1915) §373, §482, §485, §5, Psykisk helsevernloven (1999) §3-3 |