Sideverdier for «HR-2000-561 - Rt-2000-1597»
Utseende
«Hoyesterett»-verdier
1 rad lagres for denne siden| Field | Felttype | Value |
|---|---|---|
| Instans | String | Høyesterett - Kjennelse |
| Dato | Date | 2000-10-11 |
| Publisert | String | HR-2000-00561 - Rt-2000-1597 (396-2000) |
| Stikkord | Liste over String, skilletegn: , | Strafferett • Bildrap • Straffutmåling |
| Sammendrag | Text | Saken gjaldt straffutmåling for bildrap og forseelser mot veitrafikklovgivningen. På en trafikkbelastet riksvei med fartsreguleringer hadde domfelte i meget høy hastighet foretatt flere forbikjøringer, hvor han hadde satt andre veifarendes liv i alvorlig fare. Kjøringen endte med at han i en hastighet av minst 135 km/t i en 70-sone kolliderte med en annen bil. Passasjeren i den andre bilen ble drept og føreren betydelig skadet. Herredsretten dømte A til fengsel i 2 år for uaktsomt bildrap og forseelser mot veitrafikklovgivningen. Hans anke til lagmannsretten over straffutmålingen førte ikke frem. Domfelte påanket straffutmålingen til Høyesterett. Høyesteretts flertall (3) forkastet anken. Uttalt at noe helt entydig straffenivå med sikte på den foreliggende sak kunne man etter flertallets syn ikke trekke ut av tidligere praksis. Flertallet anså domfeltes kjøring, både forut for ulykken og ved kollisjonen, for så graverende at den straff som var fastsatt av de tidligere retter burde bli stående. Mindretallet (2) fant at straffen lå noe høyt i forhold til tidligere praksis og stemte for at straffen ble satt til fengsel i 1 år og 8 måneder. Dissens: 3-2 |
| Saksgang | Text | Karmsund herredsrett nr. 1999-00217 - Gulating lagmannsrett [[LG-1999-2067]] M - Høyesterett HR-2000-00561, straffeanke |
| Parter | Text | [A-mann] (advokat John Christian Elden) mot Den offentlige påtalemyndighet (kst statsadvokat Arild Dommersnes) |
| Forfatter | Liste over Page, skilletegn: , | Gjølstad • Matningsdal • Holmøy • Mindretall: Skoghøy • Tjomsland |
| Lovhenvisninger | Wikitext | Veitrafikkloven (1965) §31, §3, §4, §5, Straffeloven (1902) §239, §62, §63 |