1 rad lagres for denne siden
| Field | Felttype | Value |
|---|
| Instans | String | Høyesterett - Dom |
| Dato | Date | 2000-11-22 |
| Publisert | String | HR-2000-00567 - Rt-2000-1852 (449-2000) |
| Stikkord | Liste over String, skilletegn: , | Strafferett • Ran • Falsk forklaring • Straffutmåling |
| Sammendrag | Text | A var av herredsretten funnet skyldig i ett tilfelle av grovt ran, ett tilfelle av medvirkning til falsk forklaring og ett tilfelle av forsøk på medvirkning til dette, og ble dømt til 360 timers samfunnstjeneste, jf. Straffeloven (1902) § 28 a.
Påtalemyndigheten anket straffutmålingen til lagmannsretten, mens A anket vurderingen av at ranet ble ansett som grovt. Lagmannsretten kom til at det her dreide seg om et grovt ran, og dømte A til fengsel i 1 år og 2 måneder. Dommen ble avsagt under dissens. Påtalemyndigheten anket straffutmålingen til Høyesterett og påstod strengere straff, mens A anket mot.
Høyesterett tok påtalemyndighetens anke til følge og fastsatte samlet straff til fengsel i 1 år og 8 måneder.
Høyesterett la vekt på at ranet ble begått mot As tidligere arbeidsplass og at det ble brukt vold. Videre at denne typen ran viser en sterk økning, slik at allmennpreventive hensyn tilsa at det ble reagert med fengsel uten vilkår av lengre tid for slike ran. I sammenheng med straffeutmålingen ble det pekt på at straffen også omfattet medvirkning til falsk forklaring og forsøket på dette, og at allmennpreventive grunner også tilsier en streng reaksjon for slike handlinger. |
| Saksgang | Text | Jæren herredsrett nr. 1999-00156 - Gulating lagmannsrett [[LG-1999-1473]] - Høyesterett HR-2000-00567, straffesak, anke |
| Parter | Text | Den offentlige påtalemyndighet (statsadvokat Tormod Haugnes) mot [A-mann] (advokat John Christian Elden) |
| Forfatter | Liste over Page, skilletegn: , | Bruzelius • Stang Lund • Flock • Frisak • Dolva |
| Lovhenvisninger | Wikitext | Straffeloven (1902) §267, §268, §166, §28a, §49, §60, §62
|
