Hopp til innhold

Sideverdier for «HR-2001-193 - Rt-2001-1344»

«Hoyesterett»-verdier

1 rad lagres for denne siden
FieldFelttypeValue
InstansStringHøyesterett - Dom
DatoDate2001-10-29
PublisertStringHR-2001-00193 - Rt-2001-1344 (247-2001)
StikkordListe over String, skilletegn: ,Strafferett Seksualforbrytelse Sikring
SammendragTextSaken gjaldt spørsmål om sikringsforlengelse. A var i seks dommer dømt for overgrep mot 19 mindreårige gutter. Han var nå under soning og kriminalomsorgen hadde tilrådet opphør av sikringen, men riksadvokaten satte likevel A under tiltale for byretten med krav om at sikringsbemyndigelsen skulle forlenges med 5 år. Byretten forelenget sikringsbemyndigelsen med 5 år og tillot sikringsmidlene i Straffeloven (1902) § 39 nr. 1 bokstav a til f. Lagmannsretten forkastet As anke. Høyesterett konkluderte med at det fortsatt forelå kvalifisert fare for gjentakelse. As opptreden under og etter sikringsperioden hadde vist at sikring med vilkår etter Straffeloven (1902) § 39 nr. 1 bokstav a og b hadde stor betydning for hans opptreden. Når man i tillegg tok hensyn til det betydelige omfanget av seksuelle overgrep han var dømt for, og at han fortsatt eksponerte seg for risiko for å begå nye overgrep, forelå det fortsatt kvalifisert fare for nye seksuelle overgrep mot barn. A hadde imidlertid vist stor vilje til å etterleve de vilkår han tidligere hadde vært pålagt i forbindelse med sikringen. Retten fant det derfor forsvarlig å begrense sikringsmidlene til de som er angitt i bokstav a og b, og fatsatte lengstetiden til 5 år.
SaksgangTextOslo byrett saknr 1998-04628 M/17 - Borgarting lagmannsrett [[LB-1998-3279]] M/01 - Høyesterett HR-2001-00193, straffesak, anke
ParterText[A-mann] (advokat Arne Meltvedt) mot Den offentlige påtalemyndighet (statsadvokat Pål S. Berg)
ForfatterListe over Page, skilletegn: ,Matningsdal Utgård Bruzelius Stang Lund Gussgard
LovhenvisningerWikitext

Straffeloven (1902) §195, §212, §39, Fengselsloven (1958) §17