1 rad lagres for denne siden
| Field | Felttype | Value |
|---|
| Instans | String | Høyesterett - Kjennelse og dom |
| Dato | Date | 2005-02-01 |
| Publisert | String | HR-2005-00171-A - Rt-2005-83 |
| Stikkord | Liste over String, skilletegn: , | (Haugesundsdrapet) • Strafferett • Drap • Straffutmåling |
| Sammendrag | Text | Saken gjaldt straffutmåling for to tiltalte som var dømt for drap og grovt ran, og grovt ran med dødsfølge.
De dømte hadde brutt seg inn i boligen til den avdøde, som var 83 ½ år gammel. Innbruddet skjedde med vinningsformål. Den avdøde sov i sengen sin, men våknet når A kom inn på soverommet. Hun ble brutalt slått ihjel med en øks som A og B hadde tatt fra en bod i et nabohus.
I tingretten ble straffen for A og B satt til fengsel i 16 og 9 år. Lagmannsretten satte straffen for A til 18 år og for B til 8 år. For B ble dommen gitt under dissens, da to av meddommerne voterte for fengsel i 9 år, og de to øvrige meddommerne for fengsel i 7 år. De dømte anket over straffutmålingen.
Høyesterett forkastet anken fra A, men satte straffen for B til fengsel i 5 år. For A ble det lagt vekt på at drapet ble utført både for å skjule og for å lette ranet, og det forelå særlig skjerpende omstendigheter. For B ble det lagt vekt på det noe spesielle grunnlaget for at han var påført ansvar for ranet, med laveste grad av forsett, og for dødsfølgen. Normalsituasjonen i rettspraksis ved domfellelse etter Straffeloven (1902) § 268 tredje ledd forelå ikke her; dødsfølgen var uforsettlig for B, som selv ikke hadde brukt vold. |
| Saksgang | Text | Høyesterett HR-2005-00171-A (sak nr. 2004/1648), straffesak, anke |
| Parter | Text | A (advokat Erling O. Lyngtveit) og B (advokat John Christian Elden) mot Den offentlege påtalemakta |
| Forfatter | Liste over Page, skilletegn: , | Støle • Skoghøy • Flock • Rieber-Mohn • Gussgard |
| Lovhenvisninger | Wikitext | Straffeloven (1902) §233, §268
|
