1 rad lagres for denne siden
| Field | Felttype | Value |
|---|
| Instans | String | Høyesterett - Dom |
| Dato | Date | 2006-08-22 |
| Publisert | String | HR-2006-01464-A - Rt-2006-964 |
| Stikkord | Liste over String, skilletegn: , | Strafferett • Narkotikalovbrudd • Oppbevaring og overdragelse • Straffutmåling |
| Sammendrag | Text | Saken gjaldt straffutmåling for oppbevaring og overdragelse av 61 kg heroin. Spørsmålet var om oppbevaring og overdragelse var ett eller to straffbare forhold - og om tiltalte kunne dømmes for oppbevaring/omsetning av heroin når han helt til den avsluttende fase trodde det var hasj.
Lagmannsretten hadde behandlet oppbevaringen og overdragelsen til neste ledd som to selvstendige straffbare forhold, hvilket innebar at maksimumsstraffen i Straffeloven (1902) § 162 tredje ledd første punktum på 15 år kunne overskrides.
Høyesterett uttalte under henvisning til [[HR-2005-1813-A - Rt-2005-1524|Rt-2005-1524]] at det må bero på en skjønnsmessig helhetsvurdering ut fra de konkrete forhold i saken om det foreligger ett eller to straffbare forhold. Høyesterett uttalte videre at siden han bevisst hadde begitt seg inn på en kriminell handling, måtte det - for at han skulle gå fri et medvirkningsansvar for det mer alvorlige forhold - påligge ham en streng plikt til aktivt å hindre at den kriminelle handling med hans medvirkning ble fullbyrdet.
Høyesterett opprettholdt lagmannsrettens dom på fengsel i 16 år. |
| Saksgang | Text | Høyesterett HR-2006-01464-A (sak nr. 2006/560), straffesak, anke |
| Parter | Text | A (advokat John Christian Elden) mot Den offentlige påtalemyndighet (statsadvokat Elisabeth J. Ramstad) |
| Forfatter | Liste over Page, skilletegn: , | Tønder • Skoghøy • Stabel • Sverdrup • Coward |
| Lovhenvisninger | Wikitext | Straffeloven (1902) §62, §162
|
