HR-2006-1464-A - Rt-2006-964
| Instans: | Høyesterett - Dom |
|---|---|
| Dato: | 2006-08-22 |
| Publisert: | HR-2006-01464-A - Rt-2006-964 |
| Stikkord: | Strafferett, Narkotikalovbrudd, Oppbevaring og overdragelse, Straffutmåling |
| Sammendrag: | Saken gjaldt straffutmåling for oppbevaring og overdragelse av 61 kg heroin. Spørsmålet var om oppbevaring og overdragelse var ett eller to straffbare forhold - og om tiltalte kunne dømmes for oppbevaring/omsetning av heroin når han helt til den avsluttende fase trodde det var hasj.
Lagmannsretten hadde behandlet oppbevaringen og overdragelsen til neste ledd som to selvstendige straffbare forhold, hvilket innebar at maksimumsstraffen i Straffeloven (1902) § 162 tredje ledd første punktum på 15 år kunne overskrides. Høyesterett uttalte under henvisning til Rt-2005-1524 at det må bero på en skjønnsmessig helhetsvurdering ut fra de konkrete forhold i saken om det foreligger ett eller to straffbare forhold. Høyesterett uttalte videre at siden han bevisst hadde begitt seg inn på en kriminell handling, måtte det - for at han skulle gå fri et medvirkningsansvar for det mer alvorlige forhold - påligge ham en streng plikt til aktivt å hindre at den kriminelle handling med hans medvirkning ble fullbyrdet. Høyesterett opprettholdt lagmannsrettens dom på fengsel i 16 år. |
| Saksgang: | Høyesterett HR-2006-01464-A (sak nr. 2006/560), straffesak, anke |
| Parter: | A (advokat John Christian Elden) mot Den offentlige påtalemyndighet (statsadvokat Elisabeth J. Ramstad) |
| Forfatter: | Tønder, Skoghøy, Stabel, Sverdrup, Coward |
| Lovhenvisninger: | Straffeloven (1902) §62, §162 |
Rettsmøtene er offentlige og forhandlingene og rettsavgjørelsene kan gjengis offentlig, hvis ikke annet er bestemt i lov eller av retten i medhold av lov, Domstolloven § 124. Lover, forskrifter, rettsavgjørelser og andre vedtak av offentlig myndighet er uten vern etter denne loven, Åndsverkloven § 14. Alle har rett til innsyn i dokumenta til staten og kommunane og til å følgje forhandlingane i rettsmøte og folkevalde organ, Grunnloven § 100 femte ledd.
«Med lov skal land byggjast og ikkje med lovløyse øydast» – Håvamål
Formålet med lova er å leggje til rette for at offentleg verksemd er open og gjennomsiktig, for slik å styrkje informasjons- og ytringsfridommen, den demokratiske deltakinga, rettstryggleiken for den enkelte, tilliten til det offentlege og kontrollen frå ålmenta. Lova skal òg leggje til rette for vidarebruk av offentleg informasjon, Offentleglova § 1.
«Krefter, skjult i mørket. Fienden spinner et silkenett. Krefter, skjult i mørket. Stå fram og sloss for din rett.» – Terje Nordby, Tramteateret
I dette avsnittet er det pekt på at det ikke finnes noen generell innsynsrett i de rettskildefaktorer som konstituerer gjeldende rett i Norge [...] Når man tenker på hvilket grunnleggende prinsipp publicato legis representerer for en rettsstat, kan man bli forbauset over at slike forhold ikke er bedre regulert. Man kan imidlertid også velge å se på dette som en indikasjon på at prinsippet er så grunnleggende, at det kan bygge på tradisjoner og sosiale normer som er en selvfølgelig forutsetning for vår rettsstat. – Jon Bing
«Well, as a lawyer I can tell you that something that looks very simple indeed can be incredibly complicated, especially if I’m being paid by the hour.» – Terry Pratchett
HTTP 451 Unavailable For Legal Reasons is an error status code of the HTTP protocol to be displayed when the user requests a resource which cannot be served for legal reasons, such as a web page censored by a government. The number 451 is a reference to Ray Bradbury’s 1953 dystopian novel Fahrenheit 451, in which books are outlawed. –Wikipedia
Dommen er ikke tilgjengelig pga søksmål fra Lovdata. Les mer om saken her.