Sideverdier for «HR-2011-2146-A - Rt-2011-1517»
«Hoyesterett»-verdier
1 rad lagres for denne siden| Field | Felttype | Value |
|---|---|---|
| Instans | String | Høyesterett - Dom |
| Dato | Date | 2011-11-17 |
| Publisert | String | HR-2011-02146-A - Rt-2011-1517 |
| Stikkord | Liste over String, skilletegn: , | Sivilprosess • Tvungent prosessfellesskap |
| Sammendrag | Text | Saken gjaldt spørsmål om tvungent prosessfellesskap der det gjøres gjeldende at det er foretatt disposisjoner i strid med Arveloven (1972) § 19. Høyesterett forkastet anken. Den feil som besto i at mor ikke var gjort til part, jf. [[Rt-2010-1361]] og [[Rt-2011-1502]], bortfalt da hun døde. Det var da ingen feil av forliksrådet å realitetsbehandle saken. Det var heller ingen feil at dødsboet ikke ble trukket inn da saken sto for tingretten. I dødsboet etter mor var bare de to sønnene loddeiere, og et krav om at også dødsboet skulle trekkes inn i saken var da i realiteten et krav om at saksøker skulle gjøre seg selv til egen motpart, i tillegg til å gjøre motparten til motpart én gang til. Noe reelt behov for å få saken avgjort også i forhold til dødsboet, jf. Tvisteloven (2005) § 1-3 (2) forelå derfor ikke. |
| Saksgang | Text | Høyesterett HR-2011-02146-A (sak nr. 2011/832), sivil sak, anke over dom |
| Parter | Text | A (advokat John Christian Elden) mot B (advokat Olav Dybsjord - til prøve) |
| Forfatter | Liste over Page, skilletegn: , | Kst dommer Arnesen • Normann • Gjølstad • Webster • Schei |
| Lovhenvisninger | Wikitext | Arvelova (1972) §19, Skifteloven (1930) §11, §20, §22, Tvisteloven (2005) §1-3, §2-1, §16-16, §20-2 |