Sideverdier for «HR-2012-2056-A - Rt-2012-1669»
«Hoyesterett»-verdier
1 rad lagres for denne siden| Field | Felttype | Value |
|---|---|---|
| Instans | String | Høyesterett - Dom |
| Dato | Date | 2012-10-31 |
| Publisert | String | HR-2012-02056-A - Rt-2012-1669 |
| Stikkord | Liste over String, skilletegn: , | Strafferett • Datainnbrudd • Vinnings hensikt • Personrett • Privatlivets fred • Erstatningsrett • Oppreisning • Erstatning • Lovanvendelse • Sakskostnader |
| Sammendrag | Text | Saken gjaldt domfellelse for såkalt hacking. Saken reiste spørsmål om tolkningen av Straffeloven (1902) § 145 andre ledd om datainnbrudd, og om tiltalte handlet i vinnings hensikt. Videre gjaldt saken spørsmål om tiltalte kunne dømmes for overtredelse av Personopplysningsloven, og om de fornærmede kunne kreve oppreisning på grunn av krenkelse av privatlivets fred ved datainnbrudd. Det er dessuten spørsmål om erstatning for økonomisk tap. |
| Saksgang | Text | Oslo tingrett 05.04.2011 - Borgarting lagmannsrett 30.03.2012 - Høyesterett HR-2012-02056-A (sak nr. 2012/969), straffesak, anke over dom |
| Parter | Text | I. Den offentlige påtalemyndighet (statsadvokat Geir Evanger - til prøve) mot A (advokat Knut Helge Hurum – til prøve) II. A (advokat Knut Helge Hurum – til prøve) mot Den offentlige påtalemyndighet (statsadvokat Geir Evanger - til prøve) |
| Forfatter | Liste over Page, skilletegn: , | Noer • Øie • Bårdsen • Bergsjø • Schei |
| Lovhenvisninger | Wikitext | Straffeloven (1902) §7, §145, §248, §254, §390, Straffeloven (2005) §204, Personopplysningsloven (2000) §2, §3, §19, §20, §31, §48, Åndsverkloven (1961) §54, Skadeserstatningsloven (1969) §3-6, Straffeprosessloven (1981) §3, §439, Forsinkelsesrenteloven (1976) §3 |