1 rad lagres for denne siden
| Field | Felttype | Value |
|---|
| Instans | String | Høyesterett - Dom |
| Dato | Date | 2015-05-06 |
| Publisert | String | HR-2015-00988-A - Rt-2015-493 |
| Stikkord | Liste over String, skilletegn: , | Strafferett • Veitrafikkrett • Tilbakekall av førerrett • Edruelighet |
| Sammendrag | Text | Saken gjaldt tilbakekall av retten til å føre motorvogn etter Vegtrafikkloven (1965) § 34 femte ledd. Hovedspørsmålet var om vilkåret om at innehaveren «ikke er edruelig» var oppfylt.
Høyesterett kom til at vilkårene for tilbakekall av førerretten var oppfylt og at politiets vedtak var gyldig, jf. Vegtrafikkloven (1965) § 34 femte ledd. Uttalt at det er et krav at innehaveren misbruker rusmiddel i et så stort omfang og så regelmessig at situasjonen tilsier at han ikke er skikket til å føre motorvogn. Videre at det ikke er et krav at det er dokumentert alkoholisme eller rusavhengighet i medisinsk forstand. Den domfelte hadde de siste to årene før vedtaket om tilbakekall blitt straffet for til sammen fire overtredelser av narkotikalovgivningen og det mente Høyesterett var en klar indikasjon på et vedvarende og aktuelt misbruk som går utover det sporadiske. |
| Saksgang | Text | Rana tingrett 16.06.2014 - Hålogaland lagmannsrett 12.12.2014 - Høyesterett HR-2015-00988-A (sak nr. 2015/125), straffesak, anke over dom |
| Parter | Text | [A-mann] (advokat Arne Gunnar Aas) mot Den offentlige påtalemyndighet (kst. statsadvokat Per Eirik Vigmostad- Olsen) |
| Forfatter | Liste over Page, skilletegn: , | Ringnes • Clement Endresen • Noer • Arntzen • Utgård |
| Lovhenvisninger | Wikitext | Vegtrafikkloven (1965) §24, §31, §33, §34
|
