Sideverdier for «HR-2016-2264-A»
«Hoyesterett»-verdier
1 rad lagres for denne siden| Field | Felttype | Value |
|---|---|---|
| Instans | String | Høyesterett - Dom |
| Dato | Date | 2016-11-03 |
| Publisert | String | HR-2016-02264-A |
| Stikkord | Liste over String, skilletegn: , | Forsikringsrett • Eierskifteforsikring • Profesjonsansvar • Eiendomsmeglers ansvar |
| Sammendrag | Text | Saken gjelder spørsmålet om et eierskifteforsikringsselskap kan rette krav direkte mot en eiendomsmeglers ansvarsforsikringsselskap i medhold av det såkalte informasjonsansvaret. Bakgrunnen for saken var at det i salsoppgave ikke var opplyst at det i en boligeiendom manglet brukstillatelse for hybler mv. Kjøperen fikk utbetalt prisavslag og erstatning fra eierskifteforsikringsselskapet til selgeren, og forsikringsselskapet krevde erstatning fra ansvarsforsikringsselskapet til eiendomsmegleren for tapet. Høyesterett kom til at ansvarsforsikringsselskapet til eiendomsmegleren hadde informasjonsansvar overfor eierskifteforsikringsselskapet til selgeren for tap som var forårsaket av en uriktig og misvisende salgsoppgave. |
| Saksgang | Text | Romsdal tingrett 26.05.2014 - Frostating lagmannsrett 21.12.2015 - Høyesterett HR-2016-2264-A (sak nr. 2016/412), sivil sak, anke over dom |
| Parter | Text | Tryg Forsikring (advokat Knut Søraas), Partshjelpere: Norges Eiendomsmeglerforbund, Eiendom Norge AS (advokat John G. Flatabø - til prøve) mot AmTrust International Underwriters Limited (advokat Arne Meidell) |
| Forfatter | Liste over Page, skilletegn: , | Ringnes • Bull • Stabel • Normann • Øie |
| Lovhenvisninger | Wikitext | Eiendomsmeglingsloven (2007) §4-17, §4-18, §6-7, Tvisteloven (2005) §20-2 |