Hopp til innhold

Sideverdier for «HR-2017-2102-A»

«Hoyesterett»-verdier

1 rad lagres for denne siden
FieldFelttypeValue
InstansStringHøyesterett - Dom
DatoDate2017-11-07
PublisertStringHR-2017-2102-A
StikkordListe over String, skilletegn: ,Obligasjonsrett Arealavvik Prisavslag Verdireduksjon Økonomisk tap Arkitektens ansvar
SammendragTextSaken gjaldt erstatningskrav fra et boligutbyggingsselskap mot et arkitektkontor på grunn av uriktige opplysninger om P-rom som selskapet hadde brukt ved salg av boligene. Boligutbyggingsselskapet hadde gitt kjøperne prisavslag, og Høyesterett kom til at de hadde krav på dette selv om tilsvarende boliger ble solgt til samme pris kort tid etter at de uriktige opplysningene var korrigert. Arkitektkontorets anførsel om at boligutbyggingsselskapet hadde fått en urettmessig fordel som følge av de uriktige opplysningene, og derfor ikke var påført et økonomisk tap, førte heller ikke frem. Avgjørelsen gir veiledning for tolkningen av "verdireduksjon" i Bustadoppføringslova (1997) § 33 og for innholdet av det erstatningsrettslige vilkåret om økonomisk tap.
SaksgangTextOslo tingrett 01.12.2015 - Borgarting lagmannsrett 07.02.2017 - Høyesterett HR-2017-2102-A (sak nr. 2017/651), sivil sak, anke over dom
ParterTextArkitektkontoret Haaland AS (advokat Endre Nåmdal - til prøve) mot BKG AS (advokat Harald Sjaastad - til prøve)
ForfatterListe over Page, skilletegn: ,Normann Bull Høgetveit Berg Kallerud Indreberg
LovhenvisningerWikitext

Bustadoppføringslova (1997) §27, §33, Kjøpsloven (1988) §38, Avhendingslova (1992) §3-8, §4-12, Tvisteloven (2005) §20-2, §20-3