Hopp til innhold

Sideverdier for «HR-2019-1743-A»

«Hoyesterett»-verdier

1 rad lagres for denne siden
FieldFelttypeValue
InstansStringHøyesterett - Dom
DatoDate2019-09-17
PublisertStringHR-2019-1743-A
StikkordListe over String, skilletegn: ,(Popcorn Time-dommen) Opphavsrett Strafferett Domenenavn Inndragning Medvirkning Ytringsfrihet
SammendragTextSaken gjaldt inndragning av bruksrett til domenenavn begrunnet i medvirkning til opphavsrettskrenkelse. Høyesterett kom til at informasjonen på popcorn-time.no rammes av straffebestemmelsen mot medvirkning til krenkelse av opphavsrett. En anførsel om at inndragningen ville være en krenkelse av ytringsfriheten etter Den europeiske menneskerettskonvensjon (EMK) artikkel 10, førte ikke frem. Inndragningsforelegget var gjort gjeldende mot den registrerte innehaveren av bruksretten i kraft av å være besitter av en rett som reelt tilhører lovovertrederen, jf. Straffeloven (2005) § 74. Høyesterett kom til at det hverken etter Straffeloven eller etter EMK artikkel 7 er et vilkår for inndragning at besitteren har utvist subjektiv skyld. Dommen gir veiledning for vurderingen av når det foreligger strafferettslig medvirkning til opphavsrettsinngrep, samt forholdet til ytringsfriheten i slike tilfeller. Dommen avklarer videre vilkårene for inndragning av ting når saken reises mot besitteren.
SaksgangTextFollo tingrett [[TFOLL-2017-158053]] - Borgarting lagmannsrett [[LB-2018-27486]] - Høyesterett HR-2019-1743-A (sak nr. 19-057105STR-HRET), straffesak, anke over dom
ParterTextImcasreg8 (advokat John Christian Elden) mot Påtalemyndigheten (førstestatsadvokat Elisabeth Harbo-Lervik)
ForfatterListe over Page, skilletegn: ,Ringnes Arntzen Thyness Høgetveit Berg Indreberg
LovhenvisningerWikitext

Åndsverkloven (1961) §2, §54, §55, Straffeloven (2005) §3, §15, §69, §71, §74, §75, Straffeloven (1902) §35, §37b, §37c, Straffeprosessloven (1981) §203, §268, Grunnloven (1814) §100, Menneskerettsloven (1999) EMKN A7, EMKN A10