Sideverdier for «HR-2019-2213-A»
«Hoyesterett»-verdier
1 rad lagres for denne siden| Field | Felttype | Value |
|---|---|---|
| Instans | String | Høyesterett - Dom |
| Dato | Date | 2019-11-28 |
| Publisert | String | HR-2019-2213-A |
| Stikkord | Liste over String, skilletegn: , | Immaterialrett • Varemerkerett • Varemerkeinngrep • Domenenavn • Forholdsmessighetsvurdering |
| Sammendrag | Text | Saken gjaldt krav om overføring av domenenavn ved krenkelse av varemerker. Spørsmålet var om et utenlandsk domenenavn som ble benyttet globalt, kunne pålegges overført til den norske innehaveren av varemerkene for å hindre inngrep, jf. Varemerkeloven § 59. Høyesterett kom til at bruken av et utenlandsk domenenavn som krenker norske varemerker, kan pålegges overført til innehaveren av varemerkene for å hindre fortsatte inngrep, jf. Varemerkeloven § 59. Selv om domenenavn benyttes globalt, er ikke territorialprinsippet til hinder for å benytte de håndhevingstiltak som loven gir anvisning på. Det må imidlertid foretas en forholdsmessighetsvurdering etter bestemmelsens andre ledd der også tiltakets globale effekt inngår. Når varemerkeinngrepet nettopp består i bruken av domenenavnet, vil overføring av domenenavnet kunne fremstå som et hensiktsmessig tiltak. Anken over lagmannsrettens dom ble forkastet. |
| Saksgang | Text | Oslo tingrett dom 16.06.2017 - Borgarting lagmannsrett dom 05.04.2019 - Høyesterett HR-2019-2213-A (sak nr. 19-087366SIV-HRET) |
| Parter | Text | Video Communication Services AS (advokat Magnus Hauge Greaker - til prøve) mot Appear TV AS (advokat Henrik Felix Reimers) |
| Forfatter | Liste over Page, skilletegn: , | Arntzen • Matheson • Bull • Steinsvik • Webster |
| Lovhenvisninger | Wikitext | Varemerkeloven (2010) §59, Tvangsfullbyrdelsesloven (1992) §13-16, Tvisteloven (2005) §20-2, §20-5 |