Sideverdier for «HR-2021-2050-A»
«Hoyesterett»-verdier
1 rad lagres for denne siden| Field | Felttype | Value |
|---|---|---|
| Instans | String | Høyesterett - Dom |
| Dato | Date | 2021-10-21 |
| Publisert | String | HR-2021-2050-A |
| Stikkord | Liste over String, skilletegn: , | Veitrafikkrett • Tilbakekall av førerrett • Edruelighet • Cannabis |
| Sammendrag | Text | Saken gjaldt gyldigheten av Politidirektoratets vedtak om tilbakekall av førerett. Spørsmålet var om vilkåret i Vegtrafikkloven § 34 femte ledd om at innehaveren «ikke er edruelig», var oppfylt. Bakgrunnen for saken var at en 25 år gammel mann hadde blitt stanset i to politikontroller med dagers mellomrom og i forklaring til politiet opplyst at han den siste tiden hadde brukt cannabis et par ganger i måneden. Blodprøver påviste ikke alkohol eller narkotiske stoffer i blodet, men urinprøve viste spor av cannabis-virkestoffet THC. Politidirektoratet vedtok å inndra førerretten for manglende edruelighet og A påklaget vedtaket. Høyesterett kom til at omfanget og regelmessigheten av cannabisbruken ikke var tilstrekkelig til å konkludere med at innehaveren av føreretten ikke var «edruelig» og dermed uskikket til å føre motorvogn. Politidirektoratets vedtak om tilbakekall ble derfor kjent ugyldig. |
| Saksgang | Text | Oslo tingrett 26.06.2019 - Borgarting lagmannsrett 22.01.2021 - Høyesterett HR-2021-2050-A (sak nr. 21-036835SIV-HRET), sivil sak, anke over dom |
| Parter | Text | Staten v/Justis- og beredskapsdepartementet (regjeringsadvokaten v/advokat Erlend Baldersheim - til prøve) mot [A-mann] (advokat Thomas Frøberg) |
| Forfatter | Liste over Page, skilletegn: , | Steinsvik • Høgetveit Berg • Ringnes • Falch • Bull |
| Lovhenvisninger | Wikitext | Vegtrafikkloven (1965) §24, §33, §34, Motorvognloven (1926) §18, Tvisteloven (2005) §1-5 |