Sideverdier for «HR-2023-2392-A»
«Hoyesterett»-verdier
1 rad lagres for denne siden| Field | Felttype | Value |
|---|---|---|
| Instans | String | Høyesterett - Dom |
| Dato | Date | 2023-12-19 |
| Publisert | String | HR-2023-2392-A |
| Stikkord | Liste over String, skilletegn: , | Strafferett • Forulemping av offentlig tjenesteperson • Utilbørlig atferd • Ytringsfrihet |
| Sammendrag | Text | Saken gjaldt ytringer fremsatt overfor to kvinnelige fiskeriinspektører mens de utførte kontroll på et fiskemottak. Spørsmålet var om ytringene ble rammet av Straffeloven (2005) § 156 andre ledd om utilbørlig atferd som forulemper offentlig tjenestemann. Ett av utsagnene siktet til det nordnorske begrepet «haill», som har et seksualisert innhold. Høyesterett kom til at tiltaltes utsagn var over terskelen for det straffbare og forkastet anken. Uttalt at formålet med straffebudet er å verne offentlige interesser og utføringen av tjenestehandlinger. Det avgjørende for tolkningen er hvordan den alminnelige tilhører vil oppfatte utsagnet, og det må foretas en samlet vurdering av utsagnene, der også lokal sjargong tas i betraktning ved fastlegging av meningsinnholdet. Utsagnene må vurderes i lys av retten til ytringsfrihet. Avgjørelsen gir veiledning om forståelsen av vilkåret «ved ... utilbørlig atferd forulemper» i straffebudet om forulemping av offentlig tjenesteperson, jf. Straffeloven (2005) § 156 andre ledd. |
| Saksgang | Text | Vestre Finnmark tingrett 29.03.2023 - Hålogaland lagmannsrett 24.08.2023 - Høyesterett HR-2023-2392-A (sak nr. 23-130872STR-HRET), anke over dom |
| Parter | Text | [A-mann] (advokat Brynjar Østgård) mot Påtalemyndigheten (statsadvokat Torstein Lindquister) |
| Forfatter | Liste over Page, skilletegn: , | Arntzen • Bergh • Stenvik • Sæther • Bergsjø |
| Lovhenvisninger | Wikitext | Straffeloven (2005) §156, §185, Straffeloven (1902) §212, §326, Grunnloven (1814) §100, Menneskerettsloven (1999) EMKN A10 |