1 rad lagres for denne siden
| Field | Felttype | Value |
|---|
| Instans | String | Gulating lagmannsrett - Dom |
| Dato | Date | 2023-12-05 |
| Publisert | String | LG-2023-35039 |
| Stikkord | Liste over String, skilletegn: , | Strafferett • Seksuallovbrudd • Drap • Bevisvurdering • DNA-bevis |
| Sammendrag | Text | Saken gjaldt anke i straffesak etter drap på Karmøy i mai 1995.
Lagmannsretten kom til at tiltalte måtte frifinnes. Uttalt at DNA-funn ikke var fellende bevis, da det manglet andre holdepunkter som kunne knytte tiltalte til gjerningen. Videre at politi og påtalemyndigheten hadde gått i den såkalte bekreftelsesfellen, ved å legge ukritisk til grunn en hypotese og definere bort alt som ikke passet deres teori. Resultatet av denne tilnærmingen var at de overlot bevisbyrden til forsvarer. Dissens: 5-2
For Tengs-saken, se [[LG-1998-260]]. |
| Saksgang | Text | Haugaland og Sunnhordland tingrett 06.02.2023 - Gulating lagmannsrett LG-2023-35039 (sak nr. 23-035039AST-GULA/AVD1) |
| Parter | Text | [A-mann] (advokat Stian Kristensen, advokat Stian Trones Bråstein) mot Rogaland Statsadvokatembete (statsadvokat Nina Grande, kst statsadvokat Thale Thomseth, politiinspektør Unni Byberg Malmin) |
| Forfatter | Liste over String, skilletegn: , | Lagdommer Jarle Golten Smørdal • Lagdommer Arild Oma • Meddommere: Miljøterapeut Iselin Hognestad • Avdelingsleder Kirsti Lillebakken • Fagarbeider Tone Andersen • Mindretall: Salgskonsulent Trond Maudal • Driftsleder Arild Lillebø |
| Lovhenvisninger | Wikitext | Straffeloven (1902) §233
|
