1 rad lagres for denne siden
| Field | Felttype | Value |
|---|
| Instans | String | Høyesterett - Dom |
| Dato | Date | 1933-05-10 |
| Publisert | String | Rt-1933-548 |
| Stikkord | Liste over String, skilletegn: , | (Rådhushospits-dommen) • Forvaltningsrett • Forvaltningsvedtak |
| Sammendrag | Text | Saken gjaldt gyldigheten av forvaltningsvedtak om nektelse av fornyet skjenkebevilling, samt evt. erstatning for økonomisk tap.
En hotelleier ble av Oslo formannskap med 11 mot 10 stemmer nektet fornyelse av sin skjenkerett.
Høyesterett kom til at nektelse av fornyet skjenkebevilling var begrunnet i utenforliggende og ikke saklige hensyn, og beslutningen var derfor lovstridig. Hotelleieren var berettiget erstatning for økonomisk tap. |
| Saksgang | Text | Høyesterett Høyesterett HR-1933-00147, L.nr. 147/1 1933 |
| Parter | Text | Frøken Kathrine Berge (advokat A. E. Ottesen) mot Oslo kommune (advokat Gustav Heiberg) |
| Forfatter | Liste over Page, skilletegn: , | Schjelderup • Klæstad • Larssen • Motzfeldt • Scheel • Winsnes • Lie |
| Lovhenvisninger | Wikitext | Alkoholloven (1927), Tvistemålsloven (1915) §54
|
