Sideverdier for «Rt-1962-369»
«Hoyesterett»-verdier
1 rad lagres for denne siden| Field | Felttype | Value |
|---|---|---|
| Instans | String | Høyesterett - Dom |
| Dato | Date | 1962-05-02 |
| Publisert | String | Rt-1962-369 |
| Stikkord | Liste over String, skilletegn: , | (Gullklausuldommen) • Pengeforpliktelser i gull • Grunnlovmessighet • Direkteanke • Plenumssak |
| Sammendrag | Text | Flere statslån fra forrige århundreskifte inneholdt en klausul som gav kreditor rett til å få innfridd kravet etter gullverdi. Ved en lov fra 1923 ble debitors plikt til å innfri sine forpliktelser etter denne klausulen suspendert. Selv om loven medførte at debitors betalingsplikt ble betydelig redusert, kom Høyesterett til at den ikke var grunnlovsstridig. Det ble blant annet vist til at loven inneholdt en ”saklig og forsvarlig avgjørelse”, og at loven tok sikte på å verne om ”samfunnets vitale interesser”. Avgjørelsen viser for øvrig at når samfunnets vitale interesser står på spill, skal det svært mye til før en lov blir grunnlovsstridig. Dissens: 12-5 |
| Saksgang | Text | Oslo byrett 26.03.1960 - Høyesterett L.nr. 51/1962 |
| Parter | Text | Association National des Porteurs Francais de Valeurs Mobilières (høyesterettsadvokat Finn Arnesen) mot 1. Den norske stat, 2. Kongeriket Norges Hypotekbank, 3. Den Norske Arbeiderbruk- og Boligbank (høyesterettsadvokat Sven Arntzen) |
| Forfatter | Liste over Page, skilletegn: , | Roll Matthiesen • Thrap • Schei • Eckhoff • Nygaard • Helgesen • Bendiksby • Hiorthøy • Rode • Anker • Wold • Leivestad • Mindretall: Heiberg • Bahr • Berger • Gaarder • Skau |
| Lovhenvisninger | Wikitext | Grunnloven (1814) §97, Lov om opprettelse av en hypothekbank (1851) §5, Lov om forøgelse av Hypotekbankens grundfond (1860) §2, Lov om pengevæsenet (1873), Lov om Pengevæsenet (Opphevd) (1875) §17, §1, Hypotekbankloven (1887) §7, Lov om Norges Bank (Opphevd) (1892) §7, Lov om arbeiderbrug- og boligbank (1903) §10, §3, Tvistemålsloven (1915) §174, §180, Lov om betaling i gull (1923) §1, Plenumsloven (1926) §3, §4 |