1 rad lagres for denne siden
| Field | Felttype | Value |
|---|
| Instans | String | Høyesterett - Dom |
| Dato | Date | 1978-09-25 |
| Publisert | String | Rt-1978-1072 |
| Stikkord | Liste over String, skilletegn: , | (Leserbrevdommen) • Strafferett • Hatefull ytring • Ytringsfrihet |
| Sammendrag | Text | Saken gjaldt spørsmål om et leserbrev med nedsettende omtale av pakistanske fremmedarbeidere var en hatefull ytring som var straffbar etter Straffeloven (1902) §135a.
Høyesteretts flertall kom etter en samlet vurdering til at leserbrevet ikke hadde overtrådt grensen for straffebudet i Straffeloven (1902) § 135a. Uttalt at Straffeloven (1902) § 135a måtte tolkes med Grunnloven (1814) § 100 som bakgrunn og ledetråd, og at det av forarbeidene fremgår at Straffeloven (1902) §135a ikke var tilsiktet å innskrenke retten til meningsytringer.
Mindretallet, dommer Blom, mente leserbrevets fremstilling av pakistanere var så grov og usaklig, og appellen til menneskelige fordommer mot fremmede så sterk, at minoriteten etter hans mening hadde krav på lovens beskyttelse.
Høyesterett frifant A og B. Dissens: 4-1 |
| Saksgang | Text | Bergen byrett 22.05.1978 - Høyesterett HR-1978-137-B, L.nr. 137B/1978 |
| Parter | Text | Påtalemyndigheten (statsadvokat Ragnar Roaldset) mot A (høyesterettsadvokat Johan Hjort) og B (høyesterettsadvokat Hans Stenberg-Nilsen) |
| Forfatter | Liste over Page, skilletegn: , | Sinding-Larsen • Christiansen • Bølviken • Schweigaard Selmer • Dissens: Blom |
| Lovhenvisninger | Wikitext | Grunnloven (1814) §100, Straffeloven (1902) §57, §135a
|
