Sideverdier for «TOSL-2018-167528»
«Tingretter»-verdier
1 rad lagres for denne siden| Field | Felttype | Value |
|---|---|---|
| Instans | String | Oslo tingrett - Dom |
| Dato | Date | 2021-11-22 |
| Publisert | String | TOSL-2018-167528 |
| Stikkord | Liste over String, skilletegn: , | (Acer-saken) • Statsrett • Myndighetsoverføring • Grunnlovsmessighet |
| Sammendrag | Text | Saken gjaldt spørsmål om Stortinget brøt Grunnloven da den med alminnelig flertall vedtok å gi sitt samtykke til å innlemme EUs tredje energimarkedspakke i EØS-avtalen. Spørsmålet var om den tredje energimarkedspakken innebar myndighetsoverføring som var mer enn «lite inngripende», slik at vedtaket skulle ha vært truffet etter Grunnloven § 115, der det kreves tre fjerdedels flertall i Stortinget. Tingretten kom etter en samlet vurdering til at Grunnloven ikke ble brutt da Stortinget vedtok EUs tredje energipakke i 2018. Uttalt at den reelle samfunnsmessige betydningen av den konkrete myndighetsoverføringen er liten. Videre at Stortingets konklusjon om at den aktuelle myndighetsoverføringen er «lite inngripende», bygger på en riktig forståelse av Grunnloven § 26 annet ledd. |
| Saksgang | Text | Oslo Tingrett TOSL-2018-167528 (sak nr. 18-167528TVI-TOSL/06) |
| Parter | Text | Nei til EU (advokat Kjell Magnus Brygfjeld, advokat Bent Endresen) mot Staten v/Utenriksdepartementet (regjeringsadvokat Fredrik Sejersted, advokat Lisa-Mari Moen Jünge) |
| Forfatter | Liste over String, skilletegn: , | Tingrettsdommer Helen Andenæs Sekulic • Meddommer nevrorefleksolog Lisbeth Tannåneset Bye • Meddommer avdelingsleder Roy Svenson |
| Lovhenvisninger | Wikitext | Grunnloven (1814) §3, §26, §89, §115, Elektrisitetsdirektiv (tredje) 2009/72/EF, EØS-avtalen (1992), EØS-loven (1992), Tvisteloven (2005) §20-2 |