Sideverdier for «TOSLO-2016-42824»
«Tingretter»-verdier
1 rad lagres for denne siden| Field | Felttype | Value |
|---|---|---|
| Instans | String | Oslo tingrett - Dom |
| Dato | Date | 2017-03-17 |
| Publisert | String | TOSLO-2016-42824 |
| Stikkord | Liste over String, skilletegn: , | Patentrett • Patentgyldighet • Patentinngrep • Oppfinnelseshøyde |
| Sammendrag | Text | Saken gjaldt gyldigheten av patent for sensorløsninger til petroleumsbrønner, og spørsmål om det i så fall forelå inngrep i patentet. Tingretten, satt med fagkyndige meddommere, kom til at patentet var delvis gyldig og at det forelå inngrep. Retten måtte ta stilling til påstand fra patenthaver selv om patentet var delvis ugyldig, og diskuterte om partene har fri rådighet i spørsmålet (dommens punkt 2). I gyldighetsspørsmålet (patentets nyhet og oppfinnelseshøyde) var tolkningen av sentral betydning, konkret hvorvidt begrensninger fra beskrivelsen måtte innfortolkes i patentkravene (dommens punkt 3). Tolkningsprinsippene fra [[Rt-1997-1749]] (Lift-Up) og patenthavers korrespondanse med Patentstyret under søknadsbehandlingen ble lagt til grunn i vurderingen. Det forelå inngrep og ble ilagt forbud og tilkjent erstatning, samt fulle sakskostnader. |
| Saksgang | Text | Oslo tingrett TOSLO-2016-42824 (sak nr. 16-042824TVI-OTIR/04) |
| Parter | Text | Petroleum Technology Company AS (advokat Kyrre Tangen Andersen, advokat Steffen Asmundsson) mot FMC Technologies Kongsberg Subsea AS (advokat David Særsten Brambani) |
| Forfatter | Liste over String, skilletegn: , | Tingrettsdommer Ingebjørg Tønnessen • Meddommer professor Bernt Sigve Aadnøy • Meddommer teknisk direktør Tore Fjågesund |
| Lovhenvisninger | Wikitext | Patentloven (1967) §2, §56a, §58, Tvisteloven (2005) §11-4, §16-1, §20-2, §20-3, §20-5, §20-8, Rettsgebyrloven (1982) §2 |