Sideverdier for «TOSLO-2018-74204»
«Tingretter»-verdier
1 rad lagres for denne siden| Field | Felttype | Value |
|---|---|---|
| Instans | String | Oslo tingrett - Dom |
| Dato | Date | 2019-05-29 |
| Publisert | String | TOSLO-2018-74204 |
| Stikkord | Liste over String, skilletegn: , | Patentrett • Patentgyldighet • Oppfinnelseshøyde |
| Sammendrag | Text | Saken gjaldt gyldigheten av enkelte patentkrav i to patenter relatert til kontroll av borehullstrykk ved dypvannsboring innen petroleumsindustrien. Retten behandlet ugyldighetsanførsler basert på manglende nyhet og oppfinnelseshøyde (Patentloven (1967) § 2), ulovlige endringer (Patentloven (1967) § 13) og utilstrekkelig beskrivelse (Patentloven (1967) § 8). Retten la til grunn at søknadskorrespondansen kan gi veiledning i tolkningen i presiserende eller begrensende retning. I spørsmålet om ulovlige endringer, bl.a. for en generalisering av begrepet «drilling mud» til «væske», kom retten under dissens til at endringene var innenfor endringsadgangen. Ett patentkrav ble kjent ugyldig basert på manglende nyhet, ett ble oppretthold i endret form, og de øvrige oppretthold som meddelt. Tross dissens og delvis ugyldighet ble fulle sakskostnader tilkjent Enhanced Drilling. Dommen ble anket og det ugyldigkjente patentkravet likevel opprettholdt i lagmannsretten, etter felles påstand. |
| Saksgang | Text | Oslo tingrett TOSLO-2018-74204 (sak nr. 18-074204TVI-OTIR/07) - Borgarting lagmannsrett [[LB-2019-147034]] |
| Parter | Text | IKM Cleandrill AS (advokat Anne Kamilla Silseth, advokat Halvor Manshaus) mot Enhanced Drilling AS (advokat Eirik Wensell Raanes, advokat Magnus Hauge Greaker) |
| Forfatter | Liste over String, skilletegn: , | Tingrettsdommer Ingeborg Olebakken • Fagkyndig meddommer: Hans Langan • Fagkyndig meddommer: Alf Svindland |
| Lovhenvisninger | Wikitext | Patentloven (1967) §1, §2, §8, §13, §19, §39, §39a, §39b, §52, Tvisteloven (2005) §20-2, §20-5, Rettsgebyrloven (1982) §2 |