1 rad lagres for denne siden
| Field | Felttype | Value |
|---|
| Instans | String | Oslo tingrett - Dom |
| Dato | Date | 2019-06-07 |
| Publisert | String | TOSLO-2019-27603 |
| Stikkord | Liste over String, skilletegn: , | Varemerkerett • Ordmerke • Reell bruk |
| Sammendrag | Text | Saken gjaldt spørsmål om gyldigheten av vedtak fra Klagenemnda for industrielle rettigheter om sletting av Fjällrävens varemerke "G 1000". Spørsmålet var om varemerket "G 1000" hadde vært i reell bruk de siste fem årene, jf. Varemerkeloven (2010) §37.
Oslo tingrett la til grunn at ordmerket "G 1000" hadde vært i reell bruk, men at det avgjørende måtte være om ordmerket var brukt til å angi kommersiell opprinnelse, noe retten kom til at ikke var tilfelle. Retten opprettholdt dermed Patentstyret og KFIRs vedtak om sletting av ordmerket for manglende reell bruk. |
| Saksgang | Text | Patentstyret [https://search.patentstyret.no/Home/OpenFile?docnr=0901670881514809&appid=29-02&fileType=pdf sak nr. OP2017/00280] - Klagenemnda for industrielle rettigheter [https://kfir.no/attachments/03e15b0525973fc6326fa44f25c3bcffbacc9508/378-20190315013333475520.pdf KFIR-2018-31] - Oslo tingrett TOSLO-2019-27603 (sak nr. 19-027603TVI-OTIR/04) - Borgarting lagmannsrett [[LB-2019-121929]] |
| Parter | Text | Fjällräven AB (advokat Henrik Felix Reimers v/advokatfullmektig Per Thomas Thomassen) mot Staten v/Klagenemnda for industrielle rettigheter (advokat Ingvill Matre Meinich) |
| Forfatter | Liste over String, skilletegn: , | Tingrettsdommer Frode Støle |
| Lovhenvisninger | Wikitext | Varemerkeloven (2010) §4, §37, Tvisteloven (2005) §20-2
|
