Hopp til innhold

Sideverdier for «TOSLO-2020-2274 - TOSLO-2020-2276»

«Tingretter»-verdier

1 rad lagres for denne siden
FieldFelttypeValue
InstansStringOslo tingrett - Dom
DatoDate2020-05-10
PublisertStringTOSLO-2020-2274 - TOSLO-2020-2276
StikkordListe over String, skilletegn: ,Varemerkerett Varemerkeregistrering Forvekslingsfare Forvaltningsrett Forvaltningsvedtak
SammendragTextSaken gjaldt gyldigheten av to vedtak fra KFIR, hvor ConocoPhillips Company ble nektet registrering av varemerker. Hovedspørsmålet var om det forelå «risiko for forveksling» mellom de merkene ConocoPhillips søkte om å få registrert, og de eldre PHILIPS-registreringene. Tingretten om til at KFIRs vedtak om å nekte registrering av ConocoPhillips' varemerker var gyldig og frifant KFIR. Uttalt at Patentstyret og KFIR har bygget på riktig forståelse av rettsreglene når begge instanser har gitt uttrykk for at det yngre merkets innarbeidelse eller berømmelse ikke er relevant i vurderingen av forvekslingsfaren. Heller ikke anførsler om at ConocoPhillips’ og Philips’ merker sameksisterer i enkelte andre jurisdiksjoner, at registreringspraksisen er inkonsekvent eller at det forelå plikt til å vurdere delvis registrering førte frem.
SaksgangText[https://kfir.no/avgj%C3%B8relser/varemerke/conocophillips-komb KFIR-2019-85], [https://kfir.no/avgj%C3%B8relser/varemerke/conocophillips KFIR-2019-86] - Oslo tingrett TOSLO-2020-2274 og TOSLO-2020-2276 (sak nr. 20-002274TVI-OTIR/04 og 20-002276TVI-OTIR/04)
ParterTextConocoPhillips Company (advokat Christoffer Vedal v/advokatfullmektig Thomas David Hvammen-Nicholson) mot Staten v/klagenemnda for industrielle rettigheter (advokat Håkon Christian Nyhus)
ForfatterListe over String, skilletegn: ,Tingrettsdommer Frode Støle
LovhenvisningerWikitext

Varemerkeloven (2010) §4, §16, §37, §38, §52, §83, Tvisteloven (2005) §20-2