Rt-1951-371: Forskjell mellom sideversjoner
mIngen redigeringsforklaring |
mIngen redigeringsforklaring |
||
| (Én mellomliggende sideversjon av samme bruker vises ikke) | |||
| Linje 9: | Linje 9: | ||
Saken gjaldt tvist i forbindelse med levering av sinders og kull. Tvisten var om Vedbolaget hadde rett til å kreve mer enn kontraktspris for de leveringer som fant sted etter at de gamle lagre var tømt. | Saken gjaldt tvist i forbindelse med levering av sinders og kull. Tvisten var om Vedbolaget hadde rett til å kreve mer enn kontraktspris for de leveringer som fant sted etter at de gamle lagre var tømt. | ||
|Stikkord= | |Stikkord= | ||
(Vedbolagsdommen), Force majeure | (Vedbolagsdommen), Kontraktsrett, Force majeure | ||
|Saksgang= | |Saksgang= | ||
Voldgiftsdom 1951 | Voldgiftsdom 1951 | ||
| Linje 15: | Linje 15: | ||
A/S Christiania Kul- og Vedbolag (høyesterettsadvokat Rudolf Horn) mot Hovedstyret i Norges Statsbaner (høyesterettsadvokat Thor Haavind) | A/S Christiania Kul- og Vedbolag (høyesterettsadvokat Rudolf Horn) mot Hovedstyret i Norges Statsbaner (høyesterettsadvokat Thor Haavind) | ||
|Forfatter= | |Forfatter= | ||
Høyesterettsdommer Sverre Grette, | Høyesterettsdommer Sverre Grette, Høyesterettsadvokat Jens P Heyerdahl, Høyesterettsadvokat Sven Arntzen | ||
|Lovhenvisninger= | |Lovhenvisninger= | ||
[https://lovdata.no/lov/1907-05-24-2/§24 Kjøpsloven (1907) §24], [https://lovdata.no/lov/1915-08-13-6/ Tvistemålsloven (1915)] | [https://lovdata.no/lov/1907-05-24-2/§24 Kjøpsloven (1907) §24], [https://lovdata.no/lov/1915-08-13-6/ Tvistemålsloven (1915)] | ||