LA-1996-608: Forskjell mellom sideversjoner

Import (diskusjon | bidrag)
XML-importering
 
Import (diskusjon | bidrag)
XML-importering
 
Linje 31: Linje 31:
Ankeforhandling ble holdt i Tinghuset i Skien 24., 25. og 26. september 1996. A møtte og forklarte seg. Det ble ført 7 vitner, hvorav ett vitne nektet å forklare seg. Mot protest fra forsvareren ble de tidligere protokollerte forklaringer dette vitnet hadde avgitt, tillatt opplest. Et annet vitne møtte ikke, men ble pågrepet av politiet og fremstilt neste dag. Et tredje vitne, som unnlot å møte for byretten og som der ble bøtelagt for dette, møtte ikke og det lyktes ikke politiet å pågripe vedkommende.  
Ankeforhandling ble holdt i Tinghuset i Skien 24., 25. og 26. september 1996. A møtte og forklarte seg. Det ble ført 7 vitner, hvorav ett vitne nektet å forklare seg. Mot protest fra forsvareren ble de tidligere protokollerte forklaringer dette vitnet hadde avgitt, tillatt opplest. Et annet vitne møtte ikke, men ble pågrepet av politiet og fremstilt neste dag. Et tredje vitne, som unnlot å møte for byretten og som der ble bøtelagt for dette, møtte ikke og det lyktes ikke politiet å pågripe vedkommende.  


A er født oktober 1963 i X, hvor han også er bosatt. Han er murer, og oppgir sin inntekt til ca kr 220000,- brutto pr. år. Han er ugift, betaler bidrag til en datter på 13 år og har ingen formue. Han erkjente seg på forespørsel ikke skyldig etter tiltalen.  
A er født xx.xx.1963 i X, hvor han også er bosatt. Han er murer, og oppgir sin inntekt til ca kr 220000,- brutto pr. år. Han er ugift, betaler bidrag til en datter på 13 år og har ingen formue. Han erkjente seg på forespørsel ikke skyldig etter tiltalen.  


Lagretten er forelagt et spørsmålsskrift bestående av 3 hovedspørsmål og 3 tilleggsspørsmål. Spørsmålsskriftet lyder slik:  
Lagretten er forelagt et spørsmålsskrift bestående av 3 hovedspørsmål og 3 tilleggsspørsmål. Spørsmålsskriftet lyder slik: