Rettspraksis

LH-1996-4: Forskjell mellom sideversjoner

Import (diskusjon | bidrag)
Import, Roboter, emailconfirmed, import
150 773 redigeringer
XML-importering
 
Import (diskusjon | bidrag)
Import, Roboter, emailconfirmed, import
150 773 redigeringer
XML-importering
 
Linje 23: Linje 23:
}}
}}
            
            
Tiltalte A er født juli 1929 og bor X, Y. Han er pensjonist, oppebærer kr 3400 netto pr mnd i "fiskerpensjon", er uformuende, ikke gift eller samboende, og har ingen å forsørge.  
Tiltalte A er født xx.xx.1929 og bor X, Y. Han er pensjonist, oppebærer kr 3400 netto pr mnd i "fiskerpensjon", er uformuende, ikke gift eller samboende, og har ingen å forsørge.  


Ved Troms og Finnmark statsadvokatembetes beslutning av 6. september 1995, erstattet med ny tiltalebeslutning av 12. oktober 1995, endret 15. november, ble han satt under tiltale ved Senja herredsrett til fellelse etter  
Ved Troms og Finnmark statsadvokatembetes beslutning av 6. september 1995, erstattet med ny tiltalebeslutning av 12. oktober 1995, endret 15. november, ble han satt under tiltale ved Senja herredsrett til fellelse etter  
Linje 33: Linje 33:
Grunnlag er følgende forhold:  
Grunnlag er følgende forhold:  


1 gang i august 1994 i X tunnelen i Z, grep han tak rundt halsen til B, f. februar 83 og holdt henne fast samtidig som han dro av henne joggebuksen og trusen ned til knærne. Deretter dro han ned glidelåsen i sin egen bukse tok frem sin erigerte penis, bøyde B forover og gjennomførte samleie med henne.  
1 gang i august 1994 i X tunnelen i Z, grep han tak rundt halsen til B, f. xx.xx.1983 og holdt henne fast samtidig som han dro av henne joggebuksen og trusen ned til knærne. Deretter dro han ned glidelåsen i sin egen bukse tok frem sin erigerte penis, bøyde B forover og gjennomførte samleie med henne.  


II.  
II.  
Linje 49: Linje 49:
Grunnlag er følgende forhold:  
Grunnlag er følgende forhold:  


a) Ved en eller flere anledninger i løpet av 1987-1990 på bopel i X i Z, slikket han C, f. juni 81 i skrittet, og/eller fikk C til å slikke hans penis.  
a) Ved en eller flere anledninger i løpet av 1987-1990 på bopel i X i Z, slikket han C, f. xx.xx.1981 i skrittet, og/eller fikk C til å slikke hans penis.  


b) Ved en eller flere anledninger i løpet av 1987-1990 på bopel i X i Z, slikket han D, f. juni 82 i skrittet, og/eller fikk D til å slikke hans penis."  
b) Ved en eller flere anledninger i løpet av 1987-1990 på bopel i X i Z, slikket han D, f. xx.xx.1982 i skrittet, og/eller fikk D til å slikke hans penis."  


Det ble tatt forbehold om nedleggelse av påstand om erstatning.  
Det ble tatt forbehold om nedleggelse av påstand om erstatning.  
Linje 57: Linje 57:
Herredsretten avsa dom i saken 17. november 1995, med slik slutning:  
Herredsretten avsa dom i saken 17. november 1995, med slik slutning:  


"1. A, født juli 1929, dømmes for forbrytelser mot straffeloven §192 første ledd, 1. straffalternativ og straffeloven §195, første ledd 1. straffalternativ alt jfr. straffeloven §62 til en straff av fengsel i 3 år.  
"1. A, født xx.xx.1929, dømmes for forbrytelser mot straffeloven §192 første ledd, 1. straffalternativ og straffeloven §195, første ledd 1. straffalternativ alt jfr. straffeloven §62 til en straff av fengsel i 3 år.  


Til fradrag i straffen kommer 1 dag for utholdt varetekt.  
Til fradrag i straffen kommer 1 dag for utholdt varetekt.  


2. A, født juli 1929, dømmes til å betale oppreisning til B, født februar 1982, med kr 75000,-.  
2. A, født xx.xx.1929, dømmes til å betale oppreisning til B, født xx.xx.1982, med kr 75000,-.  


3. A, født juli 1929, dømmes til å betale oppreisning til C, født juni 1981, med kr 25000,-.  
3. A, født xx.xx.1929, dømmes til å betale oppreisning til C, født xx.xx.1981, med kr 25000,-.  


4. A, født juli 1929, dømmes til å betale oppreisning til D, født juni 1982, med kr 25000,-.  
4. A, født xx.xx.1929, dømmes til å betale oppreisning til D, født xx.xx.1982, med kr 25000,-.  


5. A, født juli 1929, dømmes til å betale erstatning til E med kr 3440,-.  
5. A, født xx.xx.1929, dømmes til å betale erstatning til E med kr 3440,-.  


6. A, født juli 1929, dømmes til å betale erstatning til F og G med kr 2759,-.  
6. A, født xx.xx.1929, dømmes til å betale erstatning til F og G med kr 2759,-.  


7. A, født juli 1929, dømmes til å betale erstatning til H og I med kr 6607,-.  
7. A, født xx.xx.1929, dømmes til å betale erstatning til H og I med kr 6607,-.  


Oppfyllelsesfristen for punktene 2 - 7 er 2 - to - uker fra dommens forkynnelse."  
Oppfyllelsesfristen for punktene 2 - 7 er 2 - to - uker fra dommens forkynnelse."  
Linje 133: Linje 133:
Domsslutning:  
Domsslutning:  


1. A, født juli 1929, dømmes for forbrytelse mot straffeloven §192 første ledd 2. straffalternativ og straffeloven §195 første ledd 2. straffalternativ, samt for forbrytelser mot straffeloven §195 første ledd 1. straffalternativ, jf straffeloven §62, til en straff av fengsel i 3 -tre- år og 3 -tre- måneder.  
1. A, født xx.xx.1929, dømmes for forbrytelse mot straffeloven §192 første ledd 2. straffalternativ og straffeloven §195 første ledd 2. straffalternativ, samt for forbrytelser mot straffeloven §195 første ledd 1. straffalternativ, jf straffeloven §62, til en straff av fengsel i 3 -tre- år og 3 -tre- måneder.  


Til fradrag i straffen kommer 1 -en- dag for utholdt varetektsarrest.  
Til fradrag i straffen kommer 1 -en- dag for utholdt varetektsarrest.  
Hentet fra «https://rettspraksis.no/wiki/LH-1996-4»