Rt-1943-696: Forskjell mellom sideversjoner

Linje 129:

Under «Hjørundfjord»s opphold på Øye forsvant mesteparten av den stengte sild ut av noten, idet den antagelig er blitt skremt av propellvannet fra båten. Noteierne mente det var «Hjørundfjord»s uforsvarlige manøvrering ved avgangen fra kaien som var årsaken til uhellet, og har krevet erstatning av båtens rederi for sildetapet. - - -

[[Kategori:~~Høyesterett~~]]

[[Kategori:Lagmannsretter]]

Sideversjonen fra 22. okt. 2018 kl. 04:16 vis kilde Import (diskusjon \| bidrag) Import, Roboter, emailconfirmed, import 150 773 redigeringer XML-importering		Siste sideversjon per 29. okt. 2018 kl. 15:20 vis kilde FredrikL (diskusjon \| bidrag) Import, Byråkrater, emailconfirmed, Grensesnittadministratorer, Administratorer 79 437 redigeringer XML-importering
Linje 129:		Linje 129:
	Under «Hjørundfjord»s opphold på Øye forsvant mesteparten av den stengte sild ut av noten, idet den antagelig er blitt skremt av propellvannet fra båten. Noteierne mente det var «Hjørundfjord»s uforsvarlige manøvrering ved avgangen fra kaien som var årsaken til uhellet, og har krevet erstatning av båtens rederi for sildetapet. - - -		Under «Hjørundfjord»s opphold på Øye forsvant mesteparten av den stengte sild ut av noten, idet den antagelig er blitt skremt av propellvannet fra båten. Noteierne mente det var «Hjørundfjord»s uforsvarlige manøvrering ved avgangen fra kaien som var årsaken til uhellet, og har krevet erstatning av båtens rederi for sildetapet. - - -

	[[Kategori:~~Høyesterett~~]]		[[Kategori:Lagmannsretter]]